La letalidad de Covid-19 es en promedio de aproximadamente 0.2%. Está en el rango de una influenza (gripe) severa y veinte veces menor que la asumida originalmente por la OMS. Manipulación de estadísticas, tests no fiables y criterios sesgados para aumentar la cantidad de casos, revelan que el Covid 19 es un fraude mediático-pseudocientífico.
“El único medio para combatir la plaga es la honestidad”. Albert Camus, La peste (1947)
Fuente: Swiss Propaganda Research (*)
¿El Covid 19 es un fraude? Datos científicamente referenciados sobre Covid-19, proporcionados por expertos en el tema, para ayudar a nuestros lectores a realizar una evaluación de riesgos realista.
Visión general
- Según los datos de los países y regiones mejor estudiados, la letalidad de Covid19 es en promedio de aproximadamente 0.2%, que está en el rango de una influenza (gripe) severa y aproximadamente veinte veces menor que la asumida originalmente por la OMS.
- Incluso en los “puntos críticos” mundiales, el riesgo de muerte para la población general de la escuela y la edad laboral generalmente está en el rango de un viaje diario en automóvil al trabajo. El riesgo se sobreestimó inicialmente porque muchas personas con síntomas leves o sin síntomas no se tuvieron en cuenta.
- Hasta el 80% de todas las personas positivas para la prueba permanecen libres de síntomas. Incluso entre los 70-79 años de edad, aproximadamente el 60% permanece sin síntomas. Más del 95% de todas las personas muestran síntomas leves como máximo.
- Hasta un tercio de todas las personas ya tienen una cierta inmunidad de fondo a Covid19 debido al contacto con coronavirus previos (es decir, virus del resfriado común).
- La edad media o promedio del fallecido en la mayoría de los países (incluida Italia) es superior a 80 años y solo alrededor del 1% de los fallecidos no tenían condiciones previas graves. La edad y el perfil de riesgo de las muertes corresponden esencialmente a la mortalidad normal.
- En la mayoría de los países occidentales, del 50 al 70% de todas las muertes adicionales ocurrieron en hogares de ancianos, que no se benefician de un confinamiento general. Además, en muchos casos no está claro si estas personas realmente murieron por Covid19 o por estrés extremo, miedo y soledad.
- Hasta el 50% de todas las muertes adicionales pueden haber sido causadas no por Covid-19, sino por los efectos del bloqueo, el pánico y el miedo. Por ejemplo, el tratamiento de ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares disminuyó hasta en un 60% porque muchos pacientes ya no se atrevieron a ir al hospital.
- Incluso en las llamadas “muertes Covid19” a menudo no está claro si murieron por o con coronavirus (es decir, por enfermedades subyacentes) o si se contaron como “casos presuntos” y no se analizaron en absoluto. Sin embargo, las cifras oficiales generalmente no reflejan esta distinción.
“El Covid 19 es un fraude mediático-pseudocientífico”
- Muchos informes de los medios sobre personas jóvenes y sanas que murieron a causa de Covid19 resultaron ser falsas: muchos de estos jóvenes o no murieron a causa de Covid19, ya habían estado gravemente enfermos (por ejemplo, por leucemia no diagnosticada), o en realidad eran 109 en lugar de 9 años de edad.
- La mortalidad general normal por día es de aproximadamente 8000 personas en los EE. UU., Aproximadamente 2600 en Alemania y aproximadamente 1800 en Italia. La mortalidad por influenza por temporada es de hasta 80,000 en los EE. UU. Y hasta 25,000 en Alemania e Italia. En varios países, las muertes de Covid-19 se mantuvieron por debajo de las fuertes temporadas de gripe.
- Los aumentos regionales en la mortalidad pueden estar influenciados por factores de riesgo adicionales, como los altos niveles de contaminación del aire y la contaminación microbiana, así como un colapso en la atención a los ancianos y enfermos debido a infecciones, pánico masivo y encierro. Las regulaciones especiales para tratar con el difunto a veces conducen a cuellos de botella adicionales en los servicios funerarios o de cremación.
- En países como Italia y España, y en cierta medida el Reino Unido y los Estados Unidos, las sobrecargas hospitalarias debido a las fuertes olas de gripe no son inusuales. Además, hasta el 15% de los médicos y trabajadores de la salud fueron puestos en cuarentena, incluso si no desarrollaron síntomas.
- Las curvas exponenciales a menudo mostradas de los “casos de coronavirus” son engañosos, ya que el número de pruebas también aumentó exponencialmente. En la mayoría de los países, la proporción de pruebas positivas con respecto a las pruebas generales (es decir, la tasa positiva) se mantuvo constante en 5% a 25% o aumentó sólo ligeramente. En muchos países, el pico de la propagación ya se alcanzó mucho antes del confinamiento.
- Los países sin toques de queda y prohibiciones de contacto, como Japón, Corea del Sur o Suecia, no han experimentado un curso de eventos más negativo que otros países. Suecia incluso fue elogiada por la OMS y ahora se beneficia de una mayor inmunidad en comparación con los países encerrados.
- El miedo a la escasez de ventiladores no estaba justificado. Según los especialistas en pulmón, la ventilación invasiva (intubación) de pacientes con Covid19, que se realiza en parte por miedo a propagar el virus, de hecho a menudo es contraproducente y dañina para los pulmones.
- Contrariamente a las suposiciones originales, varios estudios han demostrado que no hay evidencia de que el virus se propague a través de aerosoles (es decir, partículas que flotan en el aire) o a través de infecciones de frotis (por ejemplo, en manijas de puertas, teléfonos inteligentes o en la peluquería).
- Tampoco hay evidencia científica de la efectividad de los cubrebocas en individuos sanos o asintomáticos. Por el contrario, los expertos advierten que tales cubrebocas interfieren con la respiración normal y pueden convertirse en “portadores de gérmenes”. Los principales médicos los calificaron de “exageración mediática” y “ridículos”.
- Muchas clínicas en Europa y los Estados Unidos permanecieron fuertemente subutilizadas o casi vacías durante el pico Covid19 y en algunos casos tuvieron que enviar personal a sus hogares. Se cancelaron numerosas operaciones y terapias, incluidos algunos trasplantes de órganos y exámenes de detección de cáncer.
- Varios medios fueron atrapados tratando de dramatizar la situación en los hospitales, a veces incluso con imágenes y videos manipuladores. En general, el informe no profesional de muchos medios maximizó el miedo y el pánico en la población.
- Los kits de prueba de virus utilizados internacionalmente son propensos a errores y pueden producir resultados falsos positivos y falsos negativos. Además, la prueba de virus oficial no fue validada clínicamente debido a la presión del tiempo y a veces puede reaccionar a otros coronavirus.
- Numerosos expertos de renombre internacional en los campos de virología, inmunología y epidemiología consideran que las medidas tomadas son contraproducentes y recomiendan la inmunización natural rápida de la población en general y la protección de los grupos de riesgo. Los riesgos para los niños son prácticamente nulos y el cierre de escuelas nunca estuvo médicamente justificado.
- Varios expertos médicos describieron las vacunas contra los coronavirus como innecesarias o incluso peligrosas. De hecho, la vacuna contra la llamada gripe porcina de 2009, por ejemplo, provocó daños neurológicos a veces graves y demandas por millones.
- El número de personas que sufren desempleo, problemas psicológicos y violencia doméstica como resultado de las medidas se ha disparado en todo el mundo. Varios expertos creen que las medidas pueden cobrar más vidas que el virus en sí. Según la ONU, millones de personas en todo el mundo pueden caer en la pobreza absoluta y la hambruna.
- El informante de la NSA Edward Snowden advirtió que la “crisis del coronavirus” se utilizará para la expansión masiva y permanente de la vigilancia global. El reconocido virólogo Pablo Goldschmidt habló de un “terror mediático global” y “medidas totalitarias”. El destacado profesor de virología británico John Oxford habló de una “epidemia mediática”.
- Más de 500 científicos han advertido contra una “vigilancia sin precedentes de la sociedad” a través de aplicaciones problemáticas para el “rastreo de contactos”. En algunos países, este “rastreo de contactos” ya lo realiza directamente el servicio secreto. En varias partes del mundo, la población ya está siendo monitoreada por aviones no tripulados y se enfrenta a una grave extralimitación policial.