VIDEO. El CDC norteamericano ha indicado que la técnica de PCR-RT no es válida para diagnosticar la covid por “no diferenciar entre Influenza y SARS-COV-2”. Pruebas prácticas indican que el test de antígenos también es fraudulento: da positivo al agua del grifo, al zumo de naranja y a muchas sustancias más.
Un año después de que la OMS advirtiera el test PCR “tiene problemas”, el CDC norteamericano ha indicado en diciembre de 2021 que la técnica de PCR-RT no es válida para diagnosticar la covid por “no diferenciar entre Influenza y SARS-COV-2″.
La muerte de John Magufuli, el líder africano que ridiculizó a la OMS: ¿Otro asesinato encubierto?
El test PCR ha sido largamento denunciado como un fraude, por la altísima cantidad de falsos positivos. El test PCR, que se pretende establecer como un estandar en materia de salud, puede arrojar positivo ante muchas sustancias diferentes. El presidente africano John Magufuli lo demostró: Envió para su análisis hisopados de una cabra, una papaya, un pájaro y hasta aceite de motor. Curiosamente, la cabra, la papaya y otras muestras no humanas dieron “positivo”.
Se intenta plantea ahora una alternativa: el test de antígenos. Pero con el antecedente del PCR cabe preguntarse, ¿acaso los test de antígenos son confiables?
Ricardo Delgado, de La Quinta Columna, lo aborda en 2 minutos.
Video: El test de antígenos es un fraude
Una vez lo sabemos, ¡vamos a romper las cadenas! https://euskalnews.com/2022/01/propuestas-de-un-lector-para-hacer-frente-a-imposiciones-como-el-pasaporte-covid-o-la-mascarilla-en-interiores/