La ex ministra de Sanidad española María Luisa Carcero y el presidente del Colegio de Médicos de Madrid se negaron a continuar un debate con tres médicos sobre las decenas de miles de muertos causados por las “vacunas”.
España, 18 de setiembre de 2021: Expertos covidianos huyen de un debate con médicos “negacionistas”. Fue un un encuentro organizado por La Clave Cultural TV.
La ex ministra de Sanidad María Luisa Carcedo y el presidente del Colegio de Médicos de Madrid, tras haber amenazado unas 10 veces, se levantaron y se fueron de un debate transmitido en línea. Fue en el momento en el que un el Dr. Ángel Ruiz Valdepeñas iba a dar el dato oficial de las decenas de miles de muertos por la vacuna en EEUU, Europa y Reino Unido.
María Luisa Carcedo es consejera de la Fundación Internacional y para Iberoamérica de Administración y Políticas Públicas (FIIAPP), dependiente del Gobierno de España. La FIIAPP es la sociedad mundialista encargada de implementar la AGENDA 2030. Participó en el debate junto a Manuel Martínez-Sellés, presidente del Colegio de Médicos de Madrid.
Por parte de Médicos por la Verdad asistieron al debate los doctores Natalia Prego, Ángel Ruiz Valdepeñas y Juan José Martínez.
El debate terminó justo en el momento en que Angel Ruiz Valdepeñas se disponía a mencionar el número de muertes por esta vacuna que las propias agencias gubernamentales reconocen.
“La ex ministra de salud no pudo soportar esa verdad silenciada e instó al director del colegio de médicos a abandonar el debate. Con su airado levantamiento cuando comienza a debatirse la ciencia, la ex ministra arrastra con su mirada al presidente del Colegio de Médicos de Madrid”, resumió el Dr. Luis de Benito.
MINUTO 54: María Luisa Carcedo abandona el debate
Dice Luis de Benito: “El origen del desencuentro en el debate bochornoso fue que la postura oficial no acepta bajo ningún concepto los datos que la ciencia empírica ofrece. Su posición era simplemente enrocarse en que el planteamiento oficial es el científico y no hay otro”.
“Cuando desde la otra parte se empiezan a ofrecer datos sobre las dudas acerca de la visión oficial, no se rebaten ni discuten, simplemente se niegan: ¿QUIENES SON LOS NEGACIONISTAS?”
“¿Cuánto tiempo tardarán los Colegios de Médicos en RECONOCER que esas vacunas tan eficaces como seguras tienen graves efectos secundarios? ¿Cuánto tiempo tardarán los médicos en darse cuenta que la prescripción o simple recomendación de estas vacunas está fuera del amparo del Seguro de Responsabilidad Civil? ¿Por qué, si se trata de una práctica médica acorde con la lex artis ad hoc, queda fuera de cobertura? ¿Por qué los Colegios de Médicos no protestan ante este desamparo en que dejan a los colegiados? ¿Acaso no se adecúa a la lex artis ad hoc esa actividad médica? ¿Acaso no hay en esto alguien que falta a la deontología médica, o las mismas comisiones de deontología por no aclararlo?”
“La falta de rigor científico queda cada vez más patente. Los ciudadanos han puesto en evidencia a la llamada “comunidad científica” adscrita a la oficialidad. Va a costar mucho, mucho, mucho que los médicos recuperemos la confianza del paciente, porque hemos perdido la dignidad. Anoche quedó bien patente”, concluyó Luis de Benito.
Quien sepa quienes son estos personajes sabe por qué se hizo la retirada, los datos que exponen no son absolutos, El VAERS y el EUDRA no registra fallecidos por la vacuna, al darse cuenta de lo que se estaba exponiendo se retiraron por qué no era un debate sino una exposición de datos fuera de contexto.
Jojojo! Que vergüencita dais. Cada vez engañais a menos gente. Os va a tocar emplear la violencia porque intentando ridiculizar ya no parais esto.
Jojojo! Que vergüencita dais. Cada vez engañais a menos gente. Os va a tocar emplear la violencia porque intentando ridiculizar ya no parais esto.