La columnista del Washington Times Cheryl K. Chumley ha asegurado en un artículo que «el nuevo coronavirus es real» pero la respuesta que se ha dado «es la mayor farsa política de la historia».
Por Cheryl K. Chumley
El nuevo coronavirus es real.
La respuesta al coronavirus es exagerada. Y con el tiempo, esta publicidad se revelará como engañosa políticamente.
De hecho, COVID-19 pasará a ser una de las respuestas políticas más grandes, vergonzosamente exageradas, irracionales e imperfectas a un asunto de salud en la historia de Estados Unidos, una que se llevó en gran medida a los profesionales de la medicina que no tienen por qué administrar una economía o un gobierno nacional.
Los hechos son los siguientes: COVID-19 es una enfermedad real que enferma a algunos, resulta fatal para otros, principalmente para los ancianos, y no hace nada a la gran mayoría.
Eso es. Eso, en pocas palabras, es todo.
O, en palabras de Dan Erickson y Artin Massih, médicos y copropietarios de Accelerated Urgent Care en Bakersfield, California: “Reabran el país, y ahora”.
“¿Necesitamos refugiarnos en casa? Nuestra respuesta es enfáticamente no. ¿Necesitamos cerrar negocios? Enfáticamente no. Los datos muestran que es hora de levantar”, dijo Erickson, en una entrevista reciente.
El tiene razón. Tienen razón.
Los datos para mantener a los Estados Unidos cerrados y a los estadounidenses encerrados simplemente no existen. A decir verdad, es cuestionable que alguna vez hayan existido.
Los científicos que lideraron la carga de cierre del coronavirus predijeron en marzo que en Estados Unidos, morirían entre 100,000 y 250,000. Basaron esas estimaciones en modelos de computadora.
Pero al mismo tiempo que basaron esas estimaciones en el modelado por computadora, reconocieron que el modelado por computadora es inexacto y se equivoca del lado de la exageración.
“Nunca he visto un modelo de las enfermedades con las que he tratado donde salió el peor de los casos”
Dijo el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas y miembro del equipo de trabajo sobre coronavirus de la Casa Blanca de Donald Trump, durante una entrevista de CNN en marzo. “Siempre se exceden”.
¿Lo entiendes? Mensaje de Fauci: los modelos de computadora son defectuosos e inexactos y siempre sobreestiman el problema.
De estas cifras informáticas defectuosas y demasiado infladas surgieron todas las acciones constitucionalmente cuestionables del gobierno, desde ordenar negocios cerrados, poner en cuarentena y arrestar a ciudadanos estadounidenses hasta hacer algunos esquemas de redistribución de ingresos rápidos y económicamente dolorosos a través de la legislación de fondos de estímulo.
Desde entonces, alrededor de 56,000 han muerto en Estados Unidos debido al coronavirus ¿O no? Nuevamente, los hechos son endebles.
El gobierno ordenó hace semanas a los hospitales que dejaran de realizar cirugías electivas para dar paso a la cantidad proyectada de pacientes con coronavirus. Entonces lo hicieron. Y al hacerlo, cortaron sus fuentes de ingresos. Entonces, el Congreso aprobó una ley que otorga a los hospitales miles de millones de dólares para tratar a pacientes con coronavirus. ¿Conflicto de intereses? Ufff, sí.
Los recuentos de coronavirus, ya defectuosos del modelado por computadora, recibieron otro tratamiento defectuoso.
“[Pensilvania] elimina más de 200 muertes del recuento oficial de coronavirus a medida que aumentan las preguntas sobre el proceso de presentación de informes, la precisión de los datos”, informó The Inquirer .
Agregue a eso la naturaleza siempre cambiante de un virus que se propaga por aire y contacto, y honestamente, de repente, incluso la mejor suposición del experto Fauci es tan buena como la mejor suposición del vecino Joe. Eso deja al sentido común, combinado con el conocimiento de virus pasados, para guiarnos.
Pero los expertos médicos entre comillas se negaron a ir allí, se negaron a reconocer el sentido común, se negaron a comparar con virus pasados de cualquier manera que no exagerara los recuentos de coronavirus.
Este virus era diferente, les dijeron a los estadounidenses. Se les dijo a los estadounidenses que este virus era mucho más contagioso que nunca antes visto o estudiado. Y cada vez que el recuento de casos disminuyó y los números demostraron estar equivocados, bueno, esto se debió al “distanciamiento social y la cuarentena y al uso de mascarillas que los estadounidenses habían estado haciendo, por orden del gobierno”, se les dijo a los estadounidenses.
Simplemente no tenía sentido. No cuadra. Simplemente no justificó, y no justifica, la destrucción total de los derechos civiles.
Y ahora, algunos en la comunidad médica, gracias a Dios, están comenzando a señalar las omisiones evidentes de la lógica y el hecho que han plagado esta represión de coronavirus sobrevalorada y exagerada que se ha extendido por mucho, demasiado tiempo.
Entre algunos de los comentarios de Erickson : “Esto es inmunología – microbiología 101. Esta es la base de lo que hemos sabido durante años: cuando tomas seres humanos y dices: ‘Entra en tu casa, limpia todo, desinfectalos ‘… ¿qué le hace a nuestro sistema inmunológico? … Refugiarse disminuye su sistema inmunológico “.
Esto: “Cada vez que tienes algo nuevo en la comunidad [médica], despierta miedo, y yo hubiera hecho lo que hizo el Dr. Fauci … inicialmente. … Pero ya sabes, mirar teorías y modelos, que es lo que usan estas personas, es muy diferente de la forma en que el virus real se presenta en todas las comunidades “.
Y esto: “¿Crees que estás protegido de COVID cuando usas guantes que transmiten enfermedades a todas partes? … Llevamos máscaras en un entorno agudo para protegernos. [Pero] no llevamos máscaras. ¿Porqué es eso? Porque entendemos la microbiología. Entendemos la inmunología. Y queremos sistemas inmunes fuertes. No quiero esconderme en mi casa, desarrollar un sistema inmune débil y luego salir y contraer enfermedades “.
¿Se vuelve más claro que eso?
En serio, Estados Unidos. La única razón por la que Estados Unidos todavía está en modo de cierre es política.
O los políticos tienen demasiado miedo de hacer algún movimiento que pueda volver a morderlos políticamente o los políticos están usando este coronavirus para obtener ventajas políticas, por ejemplo, para aprobar leyes de control de armas, como el gobernador de Virginia, Ralph Northam. O, por ejemplo, hacer flotar las esperanzas de la campaña en la economía devastada actual, como el ex vicepresidente Joe Biden y, oh, todos los demócratas enfrentando razas.
Pero para el resto de Estados Unidos, el resto de Estados Unidos, trabajador y amante de la libertad, es hora de tambalearse en lo radicalmente inconstitucional.
“Si vas a bailar sobre los derechos constitucionales de alguien, es mejor que tengas una buena razón, es mejor que tengas una buena razón, no solo una teoría”, dijo Erickson . “Los datos nos muestran que es hora de levantar … así que si no levantamos, ¿cuál es la razón?”
Esa es la pregunta clave.
A medida que pasa el tiempo, la respuesta solo será cada vez más evidente. El coronavirus puede ser real, pero el la exageración es un engaño. Ahora esperemos que éste sea un engaño único, que no circule cada vez que se acerca la temporada de gripe.
Artículo Original: Coronavirus hype biggest political hoax in history
Y entonces la muerte de 300,000 mil en todo el mundo es mentira?
Y entonces proteger la vida de 4,308, 055 millones de contagiados no es valioso?
Este articulo no tiene sentido y es irresponsable.
300.000 muertos en el mundo no son nada al respecto de muchas otras epidemias del último siglo!!!
En Italia la gripe asiática mato mas de 20.000 personas en el 1968. Y cientos de miles en Europa. Pero nada de panico ni restricciones de libertades.y Nadie lo recuerda.
En 1918 la gripe espanola manto entre 50 y 100 miliones de personas en el mundo….el covid 19 es grave???? Hahahaja pobres tontos con mascarilla….