Por Jeffrey Tucker
La gente está en la calle, sonriéndose. Así ha sido desde la mañana siguiente a las elecciones, cuyos resultados desafiaron todas las predicciones. ¿A quién no le gusta ver cómo las élites engreídas que han gobernado el mundo durante cinco horribles años les bajan los humos?
Más que eso, hay indicios de una vuelta a la cordura. Los anunciantes de la corriente dominante están volviendo de repente a X, poniendo su interés económico por encima de sus lealtades tribalistas. El editor de Scientific American, que durante mucho tiempo había bendecido las medidas totalitarias como verdadera ciencia, ha dimitido.
El intento de saquear InfoWars y dárselo a The Onion ha sido revocado por un juez federal. Puede que sea una casualidad o puede que no lo sea: puede que la guerra legal también esté retrocediendo. El gabinete de la administración entrante se está llenando de voces que fueron totalmente censuradas durante años. Al parecer, los empleados de la FDA y otras agencias están haciendo las maletas.
Los comentaristas de las principales cadenas de noticias se mueven con menos bravuconería de la que han mostrado en años. La CNN está despidiendo a importantes personalidades.
Trump habla de abolir el impuesto sobre la renta y conceder 10.000 dólares en créditos fiscales por cada niño educado en casa, por no hablar de dinamitar los sistemas de acreditación universitaria, entre otros cambios radicales.
Se acerca el día de la Bastilla estadounidense, no sólo liberando a los presos políticos del 6 de enero, sino también a muchos de los injustamente perseguidos, como Ross Ulbricht, Roger Ver e Ian Freeman, entre tantos otros. Ese será un día de júbilo.
Ah, y la paz parece haber estallado en algunas zonas conflictivas del mundo, por ahora.
¿Qué está ocurriendo? No se trata del habitual traspaso del residente de la Casa Blanca. Esto está empezando a parecerse a una transferencia real de poder, no sólo de Biden a Trump, sino del gobierno permanente -enquistado en muchos sectores- que ha permanecido oculto durante mucho tiempo a una forma totalmente nueva de gobierno que responde a los votantes reales.
Resulta que Kamala Harris no ha tenido ningún repunte tardío. Todas las encuestas estaban equivocadas, y el resto era palabrería de los medios. Lo que sí era correcto eran las apuestas sobre Polymarket, y solo unos días después, el FBI allanó la casa del fundador de 26 años y confiscó su teléfono y su ordenador portátil.
Todavía hay muchos millones de votantes que faltan, personas que supuestamente se presentaron por Biden en 2020 pero que esta vez se quedaron en casa. Mientras tanto, se ha producido un cambio histórico en todas las razas, etnias y regiones, con la posibilidad incluso de que California pase del azul al rojo en el futuro.
Después de décadas de dividir académicamente a la población en categorías de identidad cada vez más excéntricas en cuanto a raza, etnia, género e intereses sexuales, junto con incontables miles de estudios que documentan la profunda complejidad de la interseccionalidad, la fuerza motriz de las elecciones fue simple: la clase, y los pocos intelectuales y algunos empresarios ricos que lo entienden.
La división no era realmente izquierda contra derecha. Se trataba de obreros frente a trabajadores a tiempo parcial, asalariados frente a trabajadores sin empleo de seis cifras, la mitad inferior frente al 5 por ciento superior, personas con habilidades reales frente a portadores de currículos armados, y aquellos con afecto por los valores del viejo mundo frente a aquellos cuya educación les ha sacado a golpes con el fin de avanzar en su carrera.
La mayoría silenciosa nunca había hecho tanto ruido de repente. Sucedió que los muy privilegiados habían llegado a habitar sectores fácilmente identificables de la sociedad estadounidense y, al final, no tuvieron más remedio que enganchar todo el vagón de la sobreclase a las fortunas de una candidata como ellos (Kamala) pero que fue incapaz de llevar a cabo una mascarada convincente. Ni siquiera un desfile de apoyos de famosos bien pagados pudo salvarla del rechazo total en las urnas.
Sylvester Stallone llamó a Trump un segundo George Washington, pero otro punto de referencia podría ser Andrew Jackson. La aplastante victoria de Trump es de una magnitud que no se veía desde 1828, cuando, cuatro años después de que le robaran la presidencia a Jackson, el Viejo Hickory remontó con una avalancha salvaje y limpió Washington. Trump llega a Washington con un mandato para hacer lo mismo, con el 81% del público exigente que el gobierno reduzca su tamaño y su poder.
Todo ha sucedido muy deprisa. Apenas llevamos diez días dándonos cuenta de lo que acaba de ocurrir y todo el paisaje parece diferente, como un cambio tectónico en la política, la cultura, el estado de ánimo y las posibilidades. Incluso estamos viendo cómo se habla sin rodeos y abiertamente sobre la horrenda respuesta de Covid, que desmoralizó de tal manera al país y al mundo, tras años de silencio sobre el tema. Tenemos audiencias prometidas y muchos casos judiciales en marcha.
La súbita unión de tres grandes sectores de furia antiestablishment -MAGA, MAHA y DOGE- en los dos últimos meses de las elecciones de 2024 es un acontecimiento para la historia. Proporciona el comienzo de una respuesta a la gran pregunta que nos ronda la cabeza desde hace décadas: ¿cómo arraiga precisamente una auténtica revolución en una democracia occidental industrializada? ¿Son capaces las elecciones de ofrecer resultados reales?
Por ahora, la respuesta parece ser afirmativa. Esto debería emocionar a cualquier observador responsable de los asuntos sociales, culturales, económicos y políticos. Significa que los primeros arquitectos del sistema estadounidense no estaban equivocados. Los intolerables costes de la agitación política de épocas pasadas pueden mitigarse poniendo el poder firmemente en manos del pueblo a través del plebiscito. Esta era su visión y su apuesta. Todas las pruebas de nuestro tiempo apuntan a la sabiduría de la idea.
En los días más oscuros del último año de la primera presidencia de Trump, la burocracia cabalgaba en lo alto, en pleno modo de venganza contra un gobierno electo al que odiaba y buscaba derrocar. Las agencias aprobaban extraños edictos que parecían leyes pero que nadie sabía a ciencia cierta. Usted es esencial, usted no lo es. Usted debe quedarse en casa, a menos que tenga una emergencia. Su cirugía electiva tiene que esperar. Los niños no pueden ir al colegio. Las vacaciones europeas no pueden tener lugar. Puedes comer en un restaurante, pero sólo si estás a dos metros de otros clientes y debes ponerte este paño hecho en China en la boca si te levantas para ir al baño.
La avalancha de edictos era alucinante. Parecía la ley marcial, porque era exactamente eso. Las mejores investigaciones apuntan a la asombrosa realidad de que nunca se trató realmente de una respuesta de salud pública, sino de un plan de los sectores de seguridad e inteligencia para promulgar una especie de revolución global del color, razón por la cual las políticas fueron tan similares en todo el mundo. De hecho, fue una impresionante demostración de poder que invadió todas nuestras comunidades, hogares y familias.
Nadie lo sabe mejor que el equipo Trump, aunque haya habido casi silencio sobre el tema durante todos estos años. Han tenido tiempo para atar cabos y averiguar qué pasó y por qué. Y cuidadosamente, y en un aislamiento digno de un monasterio cisterciense, tramaron su regreso, sin dejar nada al azar.
Mientras tanto, en los últimos dos años los insurrectos de Covid se han alejado silenciosamente de los focos, al tiempo que dejaban en su sitio gran parte de su recién adquirido poder: la censura, la tecnología, los mandatos y la propaganda de que todo este sobresalto no eran más que «medidas sanitarias de sentido común». Nunca fue sostenible, y un gran número de personas se han dado cuenta de que algo salió muy mal, como si una especie de mal se hubiera instalado en el mundo y se hubiera metido dentro de todas las instituciones.
En un instante, todo el esquema parece desmoronarse. El increíble resultado es que la administración bajo la que se produjo esta calamidad está volviendo ahora, lo que probablemente sea la ironía más extraña de nuestros tiempos.
Y, sin embargo, aunque nadie se ha pronunciado todavía sobre lo que ocurrió exactamente en la Casa Blanca en marzo de 2020 para que Trump diera luz verde a los cierres, existe la creencia generalizada de que nunca fue realmente su decisión. Fue una especie de golpe de estado -alentado incluso por sus asesores más cercanos y el vicepresidente- que él no pudo detener o carecía de personal para organizar una resistencia eficaz. En cualquier caso, se le ha perdonado porque, inverosímilmente, la siguiente administración no sólo asumió lo peor, sino que añadió aún más, incluyendo la perversa combinación de mandatos de máscaras, inyecciones forzosas y continuos cierres de escuelas.
El resultado ha sido una crisis económica continua, una mucho peor de lo que las agencias admiten, además de una crisis sanitaria, educativa y cultural. Mientras tanto, todos los implicados en provocar esto desde detrás de las bambalinas han sido recompensados con cátedras, entrevistas cariñosas en los principales medios de comunicación y fastuosas disposiciones de seguridad para protegerlos de legiones de lo que ellos suponen que son obreros y campesinos enfurecidos.
Por lo tanto, entre muchos de la clase dominante, los resultados de estas elecciones no son ciertamente bienvenidos, como tampoco lo son muchos de los primeros nombramientos. Representan la unión de MAGA, MAHA y DOGE, el cumplimiento de décadas de cultivo de grupos dispares de disidentes que antes no se habían dado cuenta de sus intereses y enemigos comunes. Fue la era Covid y la imposición de un gobierno verticalista lo que los unió a todos.
Era como tres grupos deambulando por un laberinto gigante que, de repente, se enfrentan y, al darse cuenta de que todos comparten el mismo aprieto, descubren juntos la salida. Estas nuevas alianzas no sólo han hecho añicos la derecha y la izquierda, tal y como se entendían tradicionalmente, sino que han reconfigurado la base estructural del activismo político para siempre. Resulta que la libertad médica, la libertad alimentaria, la libertad de expresión, la libertad política y la paz van de la mano. ¿Quién lo iba a decir?
El mundo académico, los grupos de reflexión y la mayoría de los medios de comunicación no están preparados para hacer frente a las nuevas realidades. Esperaban que todo el mundo se olvidara de los últimos cinco años, como si se tratara de algo que ocurrió pero que ya ha pasado; todo el mundo sólo tiene que lidiar con el gran reseteo y aprender a amar nuestras nuevas vidas de vigilancia, propaganda, censura, guerra perpetua, alimentos envenenados, todo inasequible, e interminables inyecciones de pociones para nuestra propia salud y bienestar.
Bueno, los tiempos han cambiado. ¿Cuánto? Los primeros indicios apuntan a un dramático despliegue de cambios revolucionarios en los próximos meses. ¿Creer esto es el triunfo de la esperanza sobre la experiencia? Por supuesto. Por otra parte, nadie creía hace cinco años que la mayoría de la gente del mundo estaría encerrada en sus casas y comunidades, atascada bebiendo y viendo películas en streaming hasta que la biotecnología diera con una cura para un virus respiratorio con reservorio zoonótico. Luego no funcionó e hizo que la gente enfermara más que nunca.
Fue una locura, pero sucedió.
Si eso pudiera ocurrir, con resultados previsibles, la respuesta podría ser igualmente inverosímil y mucho más emocionante. Lo hecho por el hombre puede ser deshecho por el hombre, y algo nuevo construido en su lugar.
Ver todos los mensajes Fuente original (en inglés): Instituto Brownstone Traducido y editado por el equipo de Diario de Vallarta y Nayarit. Autor: Jeffrey A. Tucker
