Nos enfrentamos a un problema de información: la mayoría de la gente no se da cuenta de que esto está ocurriendo y las primeras 25 veces que lo oigan el sesgo de normalidad les impedirá comprenderlo.
Por Toby Rogers
Viajé a Connecticut para participar en un retiro de escritores de cuatro días organizado por Jeffrey Tucker y el Instituto Brownstone. Fue increíble. Los oradores expusieron un tema o una pregunta durante 15 minutos, seguidos de un debate de 15 minutos. A continuación expongo mis observaciones sobre el retiro (ligeramente editadas):
I. Introducción
En los próximos 15 minutos quiero hablar de la crisis de Covid, de la crisis económica a la que nos enfrentamos y de cómo ha cambiado nuestra economía en los últimos cuatro años.
La crisis de Covid no es sólo que la clase dominante haya matado a mucha gente.
La crisis de Covid es que la base fundamental de nuestra economía pasó de ser un juego de suma positiva al peor juego de suma negativa de la historia de la humanidad.
¿Qué quiero decir con esto y qué implicaciones tiene?
Empecemos por definir algunos términos. A los economistas les encanta hablar de juegos como forma de modelizar las distintas opciones a las que nos enfrentamos y las decisiones que tomamos como individuos y como sociedad.
En un juego de suma positiva las ganancias totales de los participantes son mayores que las pérdidas totales.
De esto se maravillaba Adam Smith en La riqueza de las naciones. El carnicero, el panadero y el cervecero se compran mutuamente bienes y servicios y todos están mejor de lo que habrían estado en ausencia de este intercambio. Las sinergias derivadas del libre intercambio de bienes e ideas son la esencia del liberalismo.
Como ya hemos comentado anteriormente en el siglo XVIII, cuando Smith escribía, la economía escocesa se nutría de la gran riqueza generada por el tabaco cultivado por los esclavos. Así que, obviamente, los esclavos secuestrados en África y transportados al Nuevo Mundo no experimentaron un juego de suma positiva.
Luego están los juegos de suma cero. En un juego de suma cero, las ganancias de un participante se compensan exactamente con las pérdidas de otro.
El juego y el deporte son ejemplos clásicos de juegos de suma cero.
Las economías mafiosas también pueden considerarse juegos de suma cero. A unos les va bien a costa de otros. Los beneficios proceden del poder y del control, no de la innovación. Es una forma pésima de dirigir una economía.
Luego están los juegos de suma negativa.
En un juego de suma negativa, las pérdidas totales de los participantes superan las ganancias totales.
Las guerras suelen considerarse juegos de suma negativa. Los recursos gastados en vidas perdidas, destrucción de infraestructuras e impacto económico superan cualquier posible beneficio.
Apliquemos ahora estas definiciones a nuestra situación actual.
Cuando se fundó nuestro país, los hombres blancos participaban en una economía de suma positiva: intercambio libre e igualitario entre ciudadanos soberanos. Con la Guerra Civil, el derecho de voto se extendió a las personas de color. Con las conquistas del movimiento por los derechos civiles en el siglo XX, ese juego económico de suma positiva se extendió a toda la sociedad.
Covid marca un cambio abrupto de un juego de suma positiva al juego de suma negativa más extremo de la historia. Esto había estado llegando durante cincuenta años si no más. Pero Covid marcó el momento en que la clase dominante reveló sus verdaderas intenciones.
Por Covid me refiero al desarrollo y liberación del SARS-CoV-2, los protocolos hospitalarios asesinos, los edictos gubernamentales que bloquearon el acceso a medicamentos seguros y eficaces, y la creación de las vacunas más peligrosas de la historia de la humanidad.
II. El gran envenenamiento como modelo de negocio y sistema económico
Robert Kennedy, Jr. en realidad descubrió este cambio justo antes de Covid y creo que es la visión económica más importante de nuestra vida.
En un discurso en una recaudación de fondos en Florida a principios de 2020, antes de que nos diéramos cuenta de que Covid sería una cosa, Robert Kennedy, Jr. explicó que Big Pharma gana globalmente unos 50.000 millones de dólares al año con las vacunas, pero luego gana otros 500.000 millones de dólares al año con el tratamiento de las lesiones causadas por las vacunas. Al principio me sorprendió, pero cuando empecé a hacer cuentas me di cuenta de que tenía razón. Volveremos sobre este tema dentro de un momento.
Con Covid, Big Pharma básicamente duplicó su dinero con otros 50.000 millones de dólares al año en ingresos por la vacuna Covid, seguidos de otros 500.000 millones de dólares al año por el tratamiento de las lesiones causadas por la vacuna Covid. Por eso Pfizer está entrando en el negocio del tratamiento del cáncer, por ejemplo.
Caminemos a través de cada pieza de esto lentamente porque es realmente alucinante.
Las vacunas son un tema increíblemente difícil de estudiar.
La lista negra y la censura son tan severas que cualquiera que se acerque a este tema con una mente abierta está cometiendo un suicidio profesional. No existen ensayos doble ciego, aleatorizados y controlados con un verdadero placebo salino, por lo que no hay metaanálisis adecuados ni revisiones sistemáticas de las vacunas o del calendario de vacunación. Los estudios que existen son de baja calidad y están contaminados por conflictos de intereses financieros. Hace un par de meses escribí un artículo sobre este problema titulado «La revisión sistemática y el metaanálisis están rotos.»
Básicamente, se necesitan cuatro o cinco años para leer todos los estudios a favor e identificar sus puntos débiles y, a continuación, trabajar a través de la literatura alternativa para encontrar los estudios censurados, leer los documentos entregados a través de la Ley de Libertad de Información y en el descubrimiento en los tribunales, y entrevistar a suficientes padres de niños lesionados por vacunas para comprender el alcance y la dinámica del problema.
Casi nadie tiene el ancho de banda para hacer eso. En realidad, es un problema epistemológico interesante porque las únicas personas que están dispuestas a tomar esto son padres de niños con lesiones por vacunas y un puñado de académicos que son lo suficientemente ingenuos como para pensar que pueden cambiar el mundo, y luego son linchados por el cartel de las drogas.
Pero si uno se pone manos a la obra verá que el autismo, el TDAH, los trastornos autoinmunes, incluida la artritis, las alergias mortales, el asma, el Alzheimer, los cánceres infantiles, la diabetes, el eczema, los trastornos convulsivos y la disforia sexual son lesiones causadas por las vacunas. Los diversos estudios que lo demuestran suelen estar censurados por Google (o derankeados en el olvido), por lo que hay que recurrir a métodos y redes alternativas para encontrarlos. Todas estas condiciones médicas requieren tratamientos costosos durante toda la vida.
Soy consciente del hecho de que muchos otros tóxicos también aumentaron en los últimos 50 años (pesticidas, plásticos, retardantes de fuego, ISRS, tylenol, frecuencias electromagnéticas, etc.) y todos estos toxicantes ciertamente contribuyen al aumento de las enfermedades crónicas. Y soy consciente de que muchas de estas condiciones existían antes de las vacunas.
Pero el fuerte aumento en el número de personas con estas condiciones está altamente correlacionado con el horario de vacunas en constante expansión y los académicos independientes han establecido una causalidad entre las vacunas y cada una de las condiciones médicas que enumeré (ver, por ejemplo, Vacunas y autoinmunidad por Shoenfeld et al., Vax-Unvax: Que hable la ciencia de Brian Hooker, y Revisión de Miller de estudios críticos de vacuna por Neil Miller).
Las vacunas inyectadas son únicas porque ellas eluden los mecanismos de defensa habituales del organismo contra las sustancias tóxicas.
Mi especialidad es modelar los costos del autismo. Un estudio que realicé con Mark Blaxill y Cynthia Nevison mostró alrededor de $ 300 mil millones al año en costos actuales que aumentaron a más de $ 1 billón al año en costos a principios de la década de 2030 y $ 5.5 billones al año para 2060.
Los costos del autismo causarán el colapso económico y político de los Estados Unidos en nuestra vida.
Y eso es sólo una enfermedad. Las otras enfermedades crónicas que acabo de mencionar también generan costes por valor de cientos de miles de millones de dólares al año. Los hospitales, los médicos y las farmacéuticas no se llevan todo ese dinero: también hay costes asociados a la educación, el apoyo y los salarios perdidos.
Con las inyecciones de Covid vemos un aumento de las tasas de miocarditis, pericarditis, paro cardíaco, accidentes cerebrovasculares, cáncer de turbo, demencia de aparición rápida, coágulos de sangre y muerte súbita en adultos. Los 50.000 millones de dólares que Pfizer y Moderna ganaron con las inyecciones de Covid en 2021 y 2022 son solo la punta del iceberg. El gran dinero está en tratar a los lesionados. Así, por ejemplo, Eliquis, que se utiliza para tratar los coágulos de sangre, generó 18.000 millones de dólares en ventas para Bristol Myers Squibb y Pfizer en 2022 y, por supuesto, los coágulos de sangre son un efecto secundario de las vacunas Covid.
Así, en lugar de un intercambio libre e igualitario de bienes y servicios entre ciudadanos soberanos, tenemos una economía basada en la servidumbre: la gente está envenenada y gasta todos sus ingresos y el patrimonio familiar almacenado sólo para intentar sobrevivir.
III. La industria farmacéutica no es la única que participa en un juego de suma negativa
El complejo industrial militar también hace esto, destruyendo países y luego reconstruyéndolos.
La industria alimentaria participa en un juego de suma negativa al convertir los alimentos en adictivos e ignorar la nutrición.
Las empresas de medios sociales prometen conexión, pero en realidad dejan a la gente sola, ansiosa y deprimida.
La psiquiatría es un juego de suma negativa; Cuanto más traten los psiquiatras, peor serán los problemas.
Estoy seguro de que puedes pensar en otros ejemplos.
La cuestión es que vivimos en esta especie de economía de colonia penal en la que cavamos un agujero y luego lo volvemos a llenar una y otra vez y luego nos sorprendemos cuando no llegamos a ninguna parte.
IV. ¿Cuáles son las implicaciones macroeconómicas de todo esto?
Con el tiempo, la consecuencia de este sistema es que toda la riqueza se drena de las clases medias y bajas y entra en manos de los señores feudales en la parte superior de este juego de suma negativa. El resultado será un estancamiento económico interminable, recesiones y depresiones, incluso cuando el PIB se ve muy bien porque Pharma está generando toda esta aparente actividad económica a medida que ocupan una parte cada vez mayor de la economía.
En un futuro muy cercano llegaremos a un punto en el que la economía global se hunda en una depresión. Y cuando eso sucede:
No podremos usar el estímulo keynesiano para inundar la economía con más dinero porque eso desencadenaría una inflación catastrófica. Entonces, la herramienta de política clave de los demócratas está fuera de la mesa. La austeridad no funcionará porque eso matará la demanda. Por lo tanto, la herramienta de política clave de los republicanos está fuera de la mesa. La clase gobernante de alguna manera intentará culparnos, de la manera loca que lo hacen, por la crisis económica. Y cuando esto sucede, literalmente, la única forma de generar billones de dólares de estímulo económico para impulsar la economía será que el gobierno deje de envenenar a toda la población. Los horarios de vacuna para toda la población no deberían existir. La medicina N-de-1 individualizada es el único camino a seguir. Si prohibimos los mandatos de vacunas para la escuela y el trabajo, con el tiempo, los billones de dólares que actualmente van a la farmacéutica para tratar lesiones por vacunas volverán a las personas y las familias y pueden gastar ese dinero en lo que quieran: educación, vivienda, transporte, comenzar un negocio, en el intercambio gratuito e igual a los ciudadanos soberanos. Así es como volvemos a una economía de suma positiva con un crecimiento genuino una vez más.
Así que nos enfrentamos a un problema de información: la mayoría de la gente no se da cuenta de que esto está ocurriendo y las primeras 25 veces que lo oigan el sesgo de normalidad les impedirá comprenderlo.
Y nos enfrentamos a un problema de acción colectiva en el sentido de que los beneficios del sistema actual están concentrados y las recompensas de pasar a un sistema diferente son difusas.
Pero al fin y al cabo esto no es más que un problema de organización política. El statu quo es insostenible, un autobús que se dirige a un precipicio. La ciencia está de nuestra parte. Sólo tenemos que construir un movimiento lo suficientemente grande como para que, cuando llegue el momento, seamos capaces de obligar al gobierno a hacer lo correcto para construir el mundo mejor que nuestros corazones saben que es posible.
V. El encubrimiento de Wuhan
Ahí es donde inicialmente pretendía terminar mis comentarios. Pero entonces empecé a leer el nuevo libro de Robert Kennedy, Jr, El encubrimiento de Wuhan… en el avión. Es asombrosamente bueno, quizás el libro más importante de la historia americana. Así que permítanme decir unas breves palabras sobre su libro y cómo encaja en el argumento que acabo de hacer.
La tesis de Bobby es que Estados Unidos tiene un programa masivo de guerra biológica que se remonta a la Primera Guerra Mundial.
Tras la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos reclutó a los mejores científicos nazis y japoneses especializados en guerra biológica para ampliar nuestro programa.
Cuando terminó la Guerra Fría, reclutamos a los mejores científicos rusos de guerra biológica para que se unieran al programa estadounidense y nuestro programa de guerra biológica siguió creciendo a pesar de la ausencia de adversarios extranjeros viables.
Ahora hay una nueva clase en la sociedad: 13.000 de los que trabajan en más de 400 laboratorios estadounidenses de guerra biológica.
El SARS-CoV-2 y todo lo que vino después es obra suya.
Lo que está claro para mí ahora es que la industria de la guerra biológica ha capturado:
La industria farmacéutica, el mundo académico, el ejército, los medios de comunicación, el sistema político, las agencias reguladoras, las agencias de inteligencia y las organizaciones internacionales.
Y con la ayuda de una enorme cantidad de propaganda, la industria de la guerra biológica también ha capturado la mente estadounidense.
Esta es ahora nuestra economía. Los tentáculos del complejo industrial de la guerra biológica llegan a casi todos los sectores de la economía. Así que el libro de Bobby es coherente con lo que he dicho antes, pero la situación tal como él la describe es mucho peor.
Nuestro sistema económico actual es lo contrario del liberalismo. Es la realización de los sueños del Tercer Reich. Con CRISPR, la industria de la guerra biológica puede cambiar infinitamente el ADN y el ARN de los seres humanos y los virus. Por ahora lo hacen mal. Pero la tentación es demasiado grande, nunca dejarán de jugar a ser Dios.
¿Por qué las grandes empresas no se han opuesto? Empresas como Walmart, Apple, Ford y Nike tienen mucho que perder con esta destrucción generalizada de la sociedad estadounidense. Mi corazonada es que es porque la industria de la guerra biológica ha capturado el propio capital. Pandemias, enfermedades crónicas, y la respuesta es una industria en crecimiento – una de las únicas industrias en crecimiento en la Tierra en este momento. El ADN es la nueva terra nullius a conquistar y colonizar.
Así que primero fue el calendario infantil, luego Covid, y ahora el plan es que haya nuevas pandemias hasta donde alcanza la vista.
Ese es el sistema que luchamos por derrocar.
Fuente Original (en Inglés): Publicación activista
