Dicen que para eliminar a una persona hay muchas maneras de hacerlo; esto recuerda aquel buscapies que manejaron algunos voceros con mucho juego mediático, como López Dóriga, sobre el magnicidio posible que podría suceder a la persona de Xóchitl Gálvez en responsabilidad del presidente de la República.
El tema pasó de largo y se ha olvidado, pero el intento de eliminación está más latente que nunca, pero ahora no con magnicidios, no hay necesidad de ello, ahora se tumban figuras encumbradas con escándalos mediáticos irrefutables. Como los recientes escándalos de corrupción de la candidata de la oposición en México.
Luego de tantos escándalos que ya se pueden contar ampliamente, este último del paglio ha sido para Xochilt Gálvez Ruíz, candidata de los partidos PRI, PAN y PRD, una verdadera pesadilla. Error tras error. Ridículo tras ridículo.
La posición de candidata a la presidencia de la República será Insostenible.
Por más resistente a la sin-vergüenza que sea la señora X, siempre hay recodos para una mínima de dignidad; algunos ya la dejaron caer, como Marco Antonio Turcott, director del portal de noticias etcétera, quien dimensionó el tema del paglio siendo éste un alfil mediático de la oposición.
¿Porqué Turcott, bateando del lado derecho, pega durísimo un lanzamiento temático para zurdos? ¿Por ética periodística? ¿Porqué es un periodista honesto? ¿Por audiencia? O talvés ¿tendrá algo que ver con un tiro de gracia? ¿Tendrá una mano arriba de su cabeza?
Este afán «periodístico» de etcétera arroja muchas dudas dentro de un ambiente político electoral prematuro con una candidata totalmente caída, que no levanta nada y que cada día que pasa rebasa los elementos para el reemplazo y, entre más se tarden será mayor la empresa de salvamento.
Con el contexto citado y desde los calores que produce el escándalo del plagio de Gálvez en su Informe de Actividades del Conocimiento para la titulación de ingeniera en computación por experiencia profesional, podemos explorar la posibilidad de que el tema ha sido aprovechado por los dueños del dinero que mantienen a Xochitl Gálvez en pie, para por fin deshacerse de la figura de la Señora X para presidenta de México y buscar otras alternativas antes que se venga el péndulo de regreso.
Turcott, el mensajero
Turcott, es un personaje anti-AMLO declarado, acérrimo crítico de las acciones de la 4T y es parte de la sincronía contra todas las acciones que haga y deje de hacer este gobierno:
Turcott, asiduo perenne de la red virtual X, publicó una nota en su portal de etcétera titulada Xóchitl Gálvez plagió en su trabajo de titulación.
Esta información la obtiene a su vez de otro usuario asiduo a esa red virtual llamado Bernardo Escalante (@padron_09) que publicó el martes 19 de septiembre un twit donde mostraba documentos y un trabajo de análisis bien llevado sobre el trabajo de titulación de Xóchitl Gálvez.
Esto podría ser algo que hubieran traído y llevado los pro-amlistas y los pro-PRIAN talvés mencionarlo pero no darle tanto vuelo. Pero con Turcott pasó lo contrario, realizó con su equipo su propia investigación sobre el caso para encontrar más de lo ya exhibido. Eso exactamente hizo el Sr. Levario en su portal, ancha manga para el tema y más. Dudas ¿?
El día de ayer, la aspirante aceptó que se «apendejió» por no haber hecho lo correcto y aceptó el plagio de «6 párrafos» en 77 cuartillas.
Levario Turcott afirma que Xochitl se comunicó con él vía telefónica sin mencionar nada de qué fue lo que hablaron. Hoy por la mañana, Turcott responde a un mensaje grabado en video por la aspirante expone el tema. La forma de expresar el mensaje tuvo un tono poco usual en ella y leyendo el contenido del discurso dijo estar lista para 256 ataques más↓
El Sr. Levario tomó el discurso de la aspirante como un mensaje directo a su persona y le contestó lo dicho en 5 puntos que termina escribiéndole: «Qué bueno, eres valiente. Por eso vale la pena afrontar el hecho de los 25 párrafos plagiados y no cinco, como antes habías dicho. Y que la UNAM resuelva».
¿Es cuestión de tiempo para que Xochitl retire su aspiración a la presidencia de México por cuestiones personales y de salud? O como dice fanfarrónamente la aspirante, ¿Será un asunto de huevos?
