BIRMINGHAM, Inglaterra (Alianza en defensa de la libertad) — En una victoria contra la censura del Reino Unido, Isabel Vaughan-Spruce – la voluntaria caritativa cristiana que fue vista siendo arrestada dos veces por orar en silencio en videos virales – recibió un pago de £13,000 ($16,850) de la Policía de West Midlands en reconocimiento a su injusta trato y la vulneración de sus derechos humanos.
Con el apoyo de ADF UK, Vaughan-Spruce presentó una demanda contra la policía de West Midlands por dos arrestos injustos y encarcelamientos falsos; agresión y agresión en relación con un registro intrusivo de su persona; y por una violación de sus derechos humanos tanto con respecto a las detenciones como a las onerosas condiciones de libertad bajo fianza que se le impusieron.
Se anticipan más medidas enérgicas contra la oración silenciosa
La noticia llega días después de informes de que el Ministerio del Interior reforzará la represión de la oración silenciosa cerca de los centros de aborto al criminalizarla expresamente en la próxima legislación sobre “zonas de amortiguamiento”, que entrará en vigor de forma inminente.
Los ministros están listos para revisar la guía inicial publicada por el gobierno anterior que protegía el derecho humano a la libertad de pensamiento, que dice:
La oración silenciosa, que consiste en dedicar la mente y el pensamiento a la oración hacia Dios, está protegida como un derecho absoluto en virtud de la Ley de Derechos Humanos de 1998 y, por sí sola, no debe considerarse un delito bajo ninguna circunstancia.
Una violación de los derechos humanos
Vaughan-Spruce fue arrestada por primera vez en noviembre de 2022 por orar en silencio en una “zona de amortiguamiento” censurada. La zona, que cubre varias calles en el área de Kings Norton en Birmingham, fue instalada por las autoridades locales a través de una Orden de Protección de Espacios Públicos y prohibió todas las expresiones de “aprobación o desaprobación con respecto a cuestiones relacionadas con los servicios de aborto, por cualquier medio” dentro de una gran zona. proximidades de un centro de abortos.
En lo que se considera el primer caso de “delito de pensamiento” procesado en la Gran Bretaña del siglo XXI, la policía registró a Vaughan-Spruce (incluso a través de su cabello); arrestada, acusada penalmente y juzgada, a pesar de que había orado imperceptiblemente y no había expresado ninguna opinión fuera de su propia mente.
En febrero de 2023, Vaughan-Spruce fue totalmente absuelta de todos los cargos en el Tribunal de Magistrados de Birmingham después de que la fiscalía no pudo ofrecer pruebas para respaldar los cargos. ADF UK apoyó su defensa legal.
Sin embargo, sólo unas semanas después, Vaughan-Spruce fue arrestada una vez más por la misma actividad: pensar en oración en silencio en una calle pública dentro de la “zona de amortiguamiento” censurada. Seis agentes de policía acudieron al lugar y uno de ellos le confirmó que “usted ha dicho que está rezando, lo cual es un delito”.
La terrible experiencia de Vaughan-Spruce ha provocado protestas internacionales, incluida la más reciente de una agencia del gobierno de Estados Unidos, que resaltado el caso como ejemplo de gobiernos europeos «que atacan a personas por su expresión religiosa pacífica».
Al comentar sobre la noticia del acuerdo y el pago de la policía de West Midlands, Isabel Vaughan-Spruce dijo:
La oración silenciosa no es un crimen. Nadie debería ser arrestado simplemente por los pensamientos que tiene en la cabeza; sin embargo, esto me pasó dos veces a manos de la policía de West Midlands, quienes me dijeron explícitamente que “la oración es un delito”.
No hay lugar para la “policía del pensamiento” de Orwell en la Gran Bretaña del siglo XXI y, gracias al apoyo legal que recibí de ADF UK, estoy encantado de que el acuerdo que he recibido hoy lo reconozca. Sin embargo, a pesar de esta victoria, me preocupa profundamente que esta violación pueda repetirse a manos de otras fuerzas policiales.
Nuestra cultura está avanzando hacia una represión de la diversidad de puntos de vista, y el pensamiento y la oración cristianos están cada vez más amenazados por la censura. El gobierno implementará de manera inminente una política de “zona de amortiguamiento”, cuyo lenguaje es intrínsecamente poco claro y probablemente conducirá a nuevas violaciones contra la libertad de orar, conversar pacíficamente u ofrecer ayuda cerca de centros de aborto.
Las “zonas de amortiguamiento” a nivel nacional se implementarán de manera inminente
El gobierno laborista implementará la Ley de Orden Público, adoptada en 2023, que prohibirá toda forma de “influencia” dentro de un radio de 150 metros de todas las instalaciones de aborto en todo el país.
La redacción ambigua de la prohibición ha preocupado a los voluntarios de que entablar una conversación consensuada, rezar o simplemente ofrecer un folleto sobre los servicios de ayuda disponibles conduzca a una condena penal, lo que constituye una mayor violación de los derechos a la libertad de expresión y pensamiento.
Otros dos miembros del público ya han sido acusados y serán juzgados en relación con las “zonas de amortiguamiento” impuestas localmente.
Adam Smith-Connor, un veterano militar que oró en silencio sobre su propio encuentro con el aborto cerca de una instalación en Bournemouth, enfrentará un juicio en el Tribunal de Magistrados de Poole sobre la base de sus pensamientos silenciosos. Livia Tossici-Bolt, una científica jubilada, será juzgada en el mismo lugar por haber sostenido un cartel que decía “aquí para hablar, si quieres”. Ambas personas reciben apoyo legal de ADF UK.
Al comentar sobre los casos, Jeremiah Igunnubole, asesor legal de ADF UK, dijo:
El hecho de que, según se informa, el gobierno se disponga a calificar la “oración silenciosa” como delito penal, descaradamente contrario a su compromiso con el derecho internacional de los derechos humanos, expone la crisis de la libertad de expresión y de pensamiento en el Reino Unido en la actualidad. Los encargados de hacer cumplir la ley tienen el deber de proteger atentamente, no procesar, el ejercicio pacífico de los derechos fundamentales.
Sin embargo, en todo el país, los cristianos que ejercen sus derechos básicos a la expresión pacífica se han enfrentado a cargos penales por orar en silencio u ofrecer conversaciones consensuales a mujeres necesitadas. Estamos encantados de que la policía de West Midlands haya reconocido irregularidades e injusticia en el trato dado a Isabel Vaughan-Spruce.
Ahora esperamos la sentencia del tribunal en el caso de Adam Smith-Connor, otro individuo arrestado por sus pensamientos silenciosos. El futuro de Gran Bretaña depende de nuestra capacidad para dar cabida a diferentes creencias y puntos de vista. La censura viola los derechos humanos.
LEER: La vida humana comienza en la concepción. Esto es un hecho, no un sesgo partidista.
Lord Frost, el par conservador de alto rango y ex ministro del gabinete, dijo:
Es increíble que en la Gran Bretaña moderna se haya arrestado a personas por delitos intelectuales. Me alegra mucho que la señora Vaughan-Spruce haya recibido una compensación por su injusto arresto por este supuesto delito.
Pero si un informe reciente es correcto en cuanto a que el gobierno está considerando criminalizar formalmente la oración silenciosa fuera de los centros de aborto, entonces habrá más casos similares, y entonces no sólo la libertad de expresión sino también la libertad de pensamiento estará bajo amenaza. Es difícil imaginar una situación más absurda y peligrosa.
Sería mucho mejor atenerse al enfoque sensato del borrador de orientación del anterior Ministro del Interior, que proponía un equilibrio mucho mejor entre los diversos derechos e intereses en competencia. Si el gobierno lo descarta, quedará claro para todos que su compromiso con las libertades civiles y las libertades fundamentales es muy fino.
Lord Farmer, par conservador y ex tesorero del Partido Conservador, dijo:
Un país como el nuestro, que otorga un valor tan alto a los derechos humanos y la libertad de expresión, debería horrorizarse de que sus ciudadanos sean arrestados por sus pensamientos u oraciones silenciosas.
Lo que le ocurrió a Isabel Vaughan-Spruce fue una parodia de la justicia y es justo que la policía de West Midlands compense de alguna manera las dificultades que ha soportado.
Pero el problema más amplio sigue siendo que estamos viviendo una represión antidemocrática del discurso, la expresión y el pensamiento cristianos en el Reino Unido, que se intensificará cuando el gobierno establezca “zonas de amortiguamiento” en todo el país. Si el pensamiento provida se considera procesable hoy, ¿qué otros delitos de pensamiento podrían enfrentar medidas similares mañana?
Reimpreso con permiso del Alianza en defensa de la libertad.
Fuente original (en inglés): LifeSite Autor: David McLoone. Créditos de la imagen: LifeSite Traducido y editado por el equipo de Diario de Vallarta & Nayarit con ayuda de DeepL y Google Translator.
