Siempre he interpretado la estancia forzosa de Reiner Fuellmich en México como el resultado directo de una acción dirigida, la cancelación de su ESTA y el de su esposa justo antes de viajar a los EE.UU. Los Fuellmich tienen una propiedad en California y, según tengo entendido, planeaban quedarse un tiempo antes de venderla, porque su abogado inmobiliario había desviado fraudulentamente a otro lugar el producto de la venta de su vivienda principal en Alemania. Todo esto es increíblemente extraño.
Entonces alguien decidió engañarlos para que visitaran territorio soberano alemán en forma de embajada alemana en México.
De nuevo, si me han dicho la verdad, les robaron los pasaportes mientras estaban en México. O eso o estaban a punto de caducar (aunque eso no suena especialmente plausible, no es imposible… cuando nos fuimos a EE.UU., potencialmente para una estancia de tres años, nos dimos cuenta de que el pasaporte de mi mujer caducaría mientras estábamos allí, así que pagamos por una renovación rápida, visitando la embajada de EE.UU. en Londres).
Fuera legal o no, Reiner fue detenido durante la visita de la pareja a la embajada y trasladado en avión a Alemania. Los separaron en la embajada, ella recibió su pasaporte, pero Reiner nunca volvió a aparecer. Eso suena extraordinariamente aterrador.
No entiendo el aspecto privativo de libertad si lo que se alega es un simple fraude financiero. Normalmente, habría esperado que se concediera la libertad bajo fianza al acusado y que se contrarrestara el «riesgo de fuga» fijando una fianza elevada y exigiendo también la entrega del pasaporte.
Según tengo entendido, y todo esto es discutible, Reiner sí transfirió fondos de la primera organización de campaña que él y otros dirigían. Lo hizo, sin embargo, con el pleno acuerdo de los otros directores (cualesquiera que sean los papeles análogos que se aplican en el derecho de sociedades alemán) y acompañando a esa transferencia hay un contrato de préstamo totalmente ejecutado.
No fue el único director que aceptó un préstamo de fondos del Comité Corona, también sujeto a un contrato de préstamo.
La razón por la que Reiner dice que movieron los fondos fuera fue porque temían una incautación ilícita por parte de las autoridades como un intento de sofocar su toma de testimonio de un gran número de personas que tenían preocupaciones (Reiner entrevistó a muchas personas incluyéndome a mí).
Después de esto, las cosas se vuelven confusas. Soy consciente de los tejemanejes relacionados con la venta de su casa en Alemania. Pero no comprendo los pasos siguientes ni la lógica de la utilización de los fondos de Corona, como se alega.
Aunque soy más que consciente de que el comportamiento de algunas personas es, por decirlo suavemente, decepcionante, siempre que grandes sumas de dinero están a la vista, no veo una alta probabilidad de intenciones malignas por parte de Reiner Fuellmich en relación con la supuesta transferencia indebida de fondos.
El quantum no es tan grande para una persona como el acusado.
Obviamente no sé nada, sólo sé lo que han dicho varias personas.
Parece ser que Reiner también estuvo involucrado en la política alemana hace años y algunos de sus allegados dicen que no actuó como esperaban. Nunca he hablado con Reiner sobre esta parte de su vida, así que no sé absolutamente nada al respecto, pero podría ser importante.
Cuando sopeso lo que he presenciado a distancia y juzgado personalmente cuando nos hemos conocido (cosa que hicimos cuando vivíamos en Florida), me inclino a creerle a él y no a sus acusadores.
Así que espero que sea absuelto en un futuro próximo. En contra de eso, debemos reconocer que gran parte del sistema judicial en todas partes ha sido capturado y corrompido, de modo que los veredictos no indican necesariamente ni siquiera una vaga apropiación de la verdad.
Le deseo lo mejor a él y a su esposa.
Puede optar por ignorar toda la situación si lo desea (yo probablemente lo haría si no hubiera tenido contacto varias veces con Reiner, tanto profesional como personalmente).
