Por Kit Knightly
Es 22 de noviembre, lo que significa que estamos en medio de las 24 horas al año en que los principales medios de comunicación hablan de JFK.
Excepto que no lo somos.
Cada año, desde que tengo memoria, el aniversario del asesinato significa historias como ésta o ésta, o ésta. Pero, por alguna razón, este año está tranquilo.
Excepto por los rumores sobre Trump, por supuesto: «Voy a publicar los archivos sellados de JFK esta vez...» Esto lo cubrieron los principales medios de comunicación.
En los “medios alternativos”, la cobertura del caso JFK es diferente y lo ha sido desde hace tiempo. Todo el mundo quiere hablar de que Israel apretó el gatillo. Eso es lo que Candace Owens dice. Y Noticias de Mintpress.
Al parecer, JFK quería impedir que Israel consiguiera armas nucleares. Algo que puede ser cierto, pero ¿eso amerita un asesinato público complejo que arriesgue la alienación total del país más poderoso del mundo? ¿No podían simplemente mentir sobre tener armas nucleares (como al parecer lo hicieron) hasta que terminó el mandato de Kennedy? Eso es sólo cinco años después, como máximo.
¿Se trata, entonces, de una nueva y valiosa perspectiva? ¿O de un esfuerzo deliberado por limitar y cambiar el enfoque de la narrativa sobre JFK? Una nueva solución a un “misterio” que ya se resolvió hace mucho tiempo.
Si bien no sabemos los nombres exactos de los atacantes ni quién dio exactamente la orden, una lectura meditada de la evidencia disponible solo ofrece una conclusión sostenible:
JFK fue asesinado por el Estado profundo.
Puede que no sea tan fácil estar seguro del por qué, aunque Kennedy se había comprometido a la retirada total de Vietnam en 1965. Tras el asesinato, el sucesor de Kennedy había revertido su política de retirada y había comprometido a Estados Unidos a una guerra a gran escala en Vietnam, una guerra que costaría un billón de dólares (ajustado por inflación), pagos a contratistas de defensa y fabricantes de armas.
Y todos los principales actores nombrados, desde Allen Dulles hasta Clay Shaw, Guy Bannister y Oswald (su chivo expiatorio elegido) tenían vínculos con los servicios de inteligencia de Estados Unidos.
Pero realmente no quiero volver a litigar aquí un caso de hace 60 años. Hay más que suficiente contenido de JFK que cubre los hechos del caso. Quisiera plantear un punto más actual.
A JFK no lo mató ningún individuo, ningún gobierno ni siquiera ninguna nación. Lo mató una máquina, un sistema. Una interacción enrevesada y multifacética de intereses políticos, fiscales e ideológicos que buscaban iniciar guerras para obtener ganancias (masivas).
¿Estuvieron involucrados ciudadanos israelíes individuales o agentes del Mossad? Es posible. Descartar eso es tan innecesariamente reductivo como decir “¡Israel lo hizo!”, pero, en cualquier caso, la verdad mayor es más complicada.
En todo caso, el asesinato de JFK es una señal temprana de la muerte de la nación como unidad de gobierno global y del ascenso del poder de las corporaciones. Bell Helicopter se benefició más de su muerte que Estados Unidos –o Israel– jamás.
Entonces, ¿por qué de repente todo el mundo quiere culpar reductivamente a Israel y sólo a Israel?
Bueno, esa es una pregunta interesante.
Podría ser que esto esté preparando un encuentro limitado de gran envergadura. Que la Casa Blanca de Trump publique “archivos secretos” que implican al Mossad y deje que el ya paria estado de Israel reciba una bala por JFK… por así decirlo.
Esto a) le daría a Trump puntos “rebeldes” ante la gente a la que desilusionó en su primer mandato, b) ayudaría al cambio de bando de Israel ante el ojo público y c) proporcionaría un tema de conversación enormemente distractor.
También mantiene la decadente ilusión de que los Estados nacionales independientes y discretos son los protagonistas del juego de la geopolítica, en lugar de ser meras piezas del tablero. Una ilusión que parecen ansiosos por restaurar después de deshacerse de ella de manera tan espectacular durante la pandemia de COVID-19.
Decir “fue Israel” invita a la refutación “no, fue Estados Unidos”. Es fácil olvidar que ambas afirmaciones son, en esencia, mentiras.
El contenido de los “archivos JFK” de Trump nos dirá mucho sobre la dirección que tomará esta narrativa.
Podrían apagar por completo el ardiente fuego antiisraelí, o avivarlo.
Personalmente, yo esperaría que hubiera suficiente cebo para que la gente pique el anzuelo. Unas cuantas referencias a “conocidos vínculos con la inteligencia israelí” o “sospechosos agentes del Mossad” aquí y allá a lo largo de cientos de páginas. Nada demasiado específico. Dejando espacio para la negación y la refutación si es necesario.
El momento también será interesante. Es de esperar que los archivos se publiquen justo antes o después de algún anuncio sobre las CBDC o las plataformas de identidad digital o cualquier otra cosa en la que no quieran que nos detengamos demasiado.
Digan lo que digan los archivos –o no–, no deberíamos confiar ni una palabra de ellos.
Las “publicaciones” del gobierno nunca han sido confiables. Cualquier persona con un poco de cerebro puede ver cómo las “filtraciones” clandestinas pueden usarse para vender la tapadera a la historia principal. Es el colmo de la ingenuidad creer que la CIA podría ser “obligada” por ley a publicar información que no quiere que la gente vea.
Agencias como esa nunca publicarán evidencia real de su propia culpabilidad, incluso suponiendo que no fue triturada, quemada y enterrada junto a Jimmy Hoffa hace décadas.
En la era actual de edición de medios y herramientas de inteligencia artificial, nuestro escepticismo debería ser redoblado. Los sintetizadores de voz de inteligencia artificial de Internet gratuitos podrían crear una “cinta perdida” de cuatro minutos de JFK despotricando contra Israel y prediciendo que intentarían matarlo en una tarde.
Deberíamos tomar con mucha cautela cualquier futura publicación de los “archivos secretos de JFK”. Eso es lo más racional.
Y, sin embargo, nos están preparando para tomarlos a lo grande…
El asesinato de JFK ocurrió hace más de 60 años.
No sólo todavía hay cerca de 5.000 documentos gubernamentales sobre ese evento ocultos y clasificados, sino que la CIA y el FBI se pusieron furiosos cuando Trump estuvo listo para publicarlos.
Dice todo lo que necesitas saber sobre los poderes de secreto.
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) 22 de noviembre de 2024
Robert F. Kennedy Jr. dice que Donald Trump le dijo esta semana que el ex director de la CIA Mike Pompeo le “rogó” que no publicara los archivos de JFK.
El comentario se produjo durante la entrevista de RFK con Tucker Carlson, quien llamó a Pompeo un «criminal».
“Me sorprendió que Trump no desclasificara… imagen.twitter.com/0LjbuasYTL
—Collin Rugg (@CollinRugg) 27 de agosto de 2024
Desde ciertos puntos de vista, esto no puede evitar parecer una trampa. La postura de que “Israel –y sólo Israel- lo hizo” se convertirá en la postura de reserva, protegiendo la historia real vendiendo una alternativa fácil de digerir que se ajuste a expectativas existentes y bien cultivadas. Igual que sucedió con el 11 de septiembre.
Entonces, ¿el próximo lote de archivos de JFK apuntará con el dedo a Israel?
Quizás, pero no deberíamos tomarlo así de simple.
Fuente original (en inglés): Off Guardian Créditos de la imagen: Off Guardian Traducido y editado por el equipo de Diario de Vallarta
«Agencias como esa nunca publicarán evidencia real de su propia culpabilidad, incluso suponiendo que no fue triturada, quemada y enterrada junto a Jimmy Hoffa hace décadas»….esto seria lo mas logico, entonces, como se les ocurre pensar que tienen mas 5000 ducumentos relacionados con el caso JFK que pudieran involucrar a CIA?