En un hecho inédito en la historia de la relación entre los dos países, el pasado 25 de julio, el organismo no gubernamental The American Bar Association, dijo que observa con gran preocupación la frecuencia con que funcionarios del gobierno de México, se han expresado negativamente de miembros del Poder Judicial y sus acciones en procesos judiciales.
Mencionan que los dichos mencionados crean un ambiente hostil contrarios a los principios básicos de la separación de poderes e independencia judicial.
ABA se asume como un organismos que promueve el papel de la Ley en el Mundo y afirma que en el Poder Judicial independiente es clave para el fortalecimiento de Estado de Derecho en México, por tanto, instó al gobierno de López Obrador a continuar la tradición democrática y apego a la Constitución así como a los tratados internacionales.
Motivos
Cabe mencionar que dicha misiva puede tener dos motivos que explican el carácter inusual del hecho en razón de los últimos acontecimientos.
El primero de ellos se da con la visita de la ministra Norma Piña al evento World Law Congress 2023, realizado en la ciudad de Nueva York donde expuso el mismo sentir que ha expuesto el mismo Poder Judicial y la oposición en México sobre las supuestas descalificaciones de López Obrador contra la ministra Piña y las últimas acciones judiciales.
Lo dicho por la ministra en ese evento jurista, básicamente fue exponer una queja sobre su sentir, su visión y su estrategia sobre las supuestas descalificaciones desde el gobierno, así que no se descarta la posibilidad de que sea parte de una consecuencia de esa exposición.
Por otro lado, la otra vertiente tiene que ver con el conflicto que creó César de Castro, el abogado defensor de Genaro García Luna exsecretario de seguridad en el México de Felipe Calderón (2006-2012) que resultó culpable de trabajar para los grupos delictivos durante ese sexenio y que, en el juicio, el abogado involucró burda y equivocadamente el nombre de López Obrador.
El presidente amagó con demandar al abogado por difamación y calumnias pero al ver que no era posible por la legislación propia de ese país, dijo que iba hacer pública una carta donde expresaba la falta de ética del abogado, cosa que López Obrador no ha realizado y que, mientras tanto la ABA, asociación donde pertenece de Castro, ya se le adelantó con el mensaje.
Obvio está que este caso es parte de un todo que al final caen en la misma bolsa. La Corte ha benefició a García Luna en varias acciones judiciales como la liberación de las cuentas bancarias que estaban en resguardo federal entre otras acciones más.