Periodista de grupo ACIR confrontó el jueves 8 de junio al presidente asegurando una falta de medicamento en hospitales y el bajo alcance en la compra de alimento. Las cuestiones fueron como de ocasión para la amplia respuesta de AMLO que dejó la percepción de una completa inocencia, ineptitud o incapacidad argumentativa de los medios que se oponen a la política de la 4T.
El jueves en La Mañanera se suscitó un debate entre el periodista José Antonio Morales del grupo radiofónico ACIR y el presidente Andrés Manuel López Obrador. Los temas elegidos por el periodista fueron la falta de medicamentos en clínicas y hospitales además del tema de alto costo de la canasta básica que, según el periodista, no se percibe la recuperación económica del país.
El debate tomó tintes épicos no solo por las respuestas del mandatario sino por la forma de confrontar del medio al presidente con cuestionamientos que, al repetirlos ciento de veces en los espacio televisivos, radiofónicos y prensa escrita, lo van adquiriendo como la verdad aunque el sesgo sea evidente.
El hecho concreto del periodista radiofónico, refleja una especie de inocencia al pensar que realizar preguntas tendenciosas podría acorralar a un viejo lobo de mar, y luego, de manera muy inocente, en su propia guarida. ¿Cómo llegaron a eso?
Pero no solamente denota inocencia sino también puede que haya un dejo de ineptitud a la hora de abordar una confrontación directa con el adversario, porque ¿cómo diseñan preguntas para obvias respuestas? Es como haberle lanzado rolitas al bateador para que se volara la barda.
Para llegar a esta conclusión, es necesario que se tome el tiempo para ver esta joya. Dividimos las participaciones en video para un mejor análisis del porqué los medios reflejan una obsesión inocente o inepta contra la 4T.
Primera pregunta: falta de medicamentos
El periodista radiofónico dio el contexto que hace un año le preguntó sobre el tema de salud en general de cómo estaban las cosas, las citas, los especialistas, los medicamentos. Dijo el periodista que después de haber dado un recorrido por varias instancias de salud, la gente se seguía quejando. Su pregunta↓
La respuesta de López Obrador, aunque el periodista pidió no referir al pasado, fue desde el desastre que heredaron a esta administración gobierno anteriores, como la falta de médicos especialista. Punto en el explicó a detalle las medidas que se han tomado, como hacer más escuelas de medicina, ampliar las becas de especialización, contratación de médicos extranjeros y la re-contratación de jubilados.
En un segundo punto de su respuesta, fue sobre el abasto de medicinas donde explicó la calamidad del sistema de abastecimiento de medicamentos, donde 10 empresas facturaban 100 mil millones de pesos y, tres de ellas, abarcaban el 60% de esa facturación.
Aquí comenzó el debate con el periodista:
El reportero nunca aclaró en qué estados fue hacer su visita a hospitales donde la gente se quejaba.
Los estados y su manejo del sistema de salud
Después de la explicación de los 15 estados donde ya se está aplicando el sistema IMSS-Bienestar, el periodista interrumpió a López Obrador para cuestionarle ¿porqué sólo en esos estados? Porqué sí aplica el abasto de medicamentos ahí y en otros estados no. Esto es lo que lo que digo una rolita para hit, porque terminó exhibiendo a los estados que quieren seguir manejando su propio sistema de salud.
Después de explicar la interrupción, AMLO se dio vuelo para exhibir la oligarquía junto a los medios, que llama, de manipulación, donde hizo referencia directa al Grupo Acir que llegó al grado de proponer al reportero hacer una análisis sobre la tendencia informativa de su empresa. Veálo aquí ↓
Segunda Pregunta: no alcanza el salario para la canasta básica
El reportero tuvo que admitir la propuesta del presidente, pero no conforme con eso, José Antonio Morales, volvió a preguntar ahora sobre la supuesta molestia de la gente que lo que gana le alcanza para menos al comprar la canasta básica.
Una vez más, lo que parecía ser una pregunta como una recta de 4 costuras, resultó ser un globito, siguiendo los términos beiboleros, para otra vez batearlo duro. Le volvió dar manga ancha para abrir el horizonte de la comparación del comportamiento de los salarios en su sexenio con los anteriores y el impacto en el gasto de la canasta básica.
Incomodidad manifiesta
Después de la participación de Morales, toma la palabra una reportera que estaba junto a él, y al tener la cámara a la hora de la pregunta, se le ve al reportero sumamente incómodo.
Es notorio que la situación era muy desfavorable para el reportero por esa exhibición basada en la incapacidad y desde preguntas sesgadas.
Esa incomodidad del reportero se vio reflejada poco después al abandonar el recinto y dejar la silla vacía en franco simbolismo de la situación de los medios en su animadversión con la 4T.
Este acontecimiento cobra importancia desde el análisis del comportamiento de los medios en este sexenio. Un olvido total sobre la función del periodismo y el servicio a la sociedad de los medios de comunicación.
En esta ocasión exhibieron su inocencia o de plano su ineptitud mandando un periodista que se incomodó por la situación que le tocó experimentar al confrontar con débil fundamento a un experimentado jugador de beisbol.
