Elon Musk y la teoría de la élite alternativa

ANÁLISIS. Sectores de la resistencia contra el NOM ven con esperanzas los gestos de rebeldía del megamillonario. ¿Es el magnate la cara visible de un proyecto político alternativo?

Por Claudio Fabián Guevara

¿Es Elon Musk la cara visible de una élite alternativa?

Algunos sectores de la resistencia contra el Nuevo Orden Mundial ven con esperanzas la adquisición de Twitter por parte del megamillonario. También su abierta proclamación a favor de la libertad de expresión, y ciertos gestos de rebeldía parcial contra el proyecto totalitario de Klaus Schwab, Bill Gates y compañía.

Otros sectores miran a Musk con escepticismo, y lo denuncian como un miembro más de la tiranía global.

Paradojalmente, tal vez ambas posiciones sean correctas.

La teoría de la élite alternativa

Pocos meses antes del inicio de la “pandemia”, el investigador Daniel Estulin opinó que Donald Trump es un proyecto de una élite alternativa. Explicó que el mundo se enfrenta a una batalla entre dos facciones: “Una parte de la élite busca controlarnos y eliminar el 90 por ciento de la población; la otra sólo pretende controlarlos”.

El devenir de los últimos dos años parece darle la razón al analista ruso. Un conjunto de indicios y razonamientos permiten pensar que algunos de los representantes más encumbrados de la resistencia contra El Gran Reset pueden formar parte de un “Plan B” de los dueños del planeta:

• Si asumimos que la civilización está controlada por sociedades secretas, es natural pensar que irremediablemente habrá rivalidad y enfrentamiento de intereses entre ellas. La facción que tomó por asalto el poder de las instituciones “no es un bloque monolítico”, afirma Reiner Fuellmich, organizador de las audiencias del llamado Segundo Juicio de Nuremberg. Fuellmich ha explicado, con cierta aura de misterio, que goza de protección de gente poderosa.
• El investigador canadiense Henry Makow analizó recientemente referencias sobre prominentes luchadores contra la «plandemia» que parecen indicar que son también miembros de la masonería (aunque tal vez militan en un “equipo rival” del oficial). Eso explicaría su inmunidad y audacia… y también los límites de su intervención! La pertenencia a ciertas logias y clubes secretos del poder les otorgaría seguridad personal, independencia económica, acceso a “exposición mediática alternativa” y otros recursos necesarios para salir al combate.
• Es lógico pensar que no todas las mafias y alianzas de poder están de acuerdo con el diseño del mundo que pretenden llevar a cabo los globalistas, ni comparten las mismas perversiones. Martin Geddes lo razona así: “Mi sensación es que la «supermafia» luciferina (metida en violaciones, torturas, asesinatos y canibalismo) no es popular entre las «mafias ordinarias» (que tienen algunos límites de conciencia sobre el abuso de poder), y éstas se han unido para derrocarla. La idea de que todos los demás poderes sean asaltados y esclavizados probablemente no le guste al gángster estándar (ya sea con una pistola o con un banco)”.

El Nuevo Orden Mundial como plan de negocios

“El `Gran Reset` que impulsa el Foro Económico Mundial encerraría al mundo en una forma de feudalismo tecnocrático”, resume Ellen Brown. La solución propuesta es más capitalismo con un nuevo nombre: «Capitalismo de las partes interesadas», donde la propiedad será de los accionistas de las empresas. La idea es concentrar la producción de bienes y servicios en grandes conglomerados planetarios. La pequeña y mediana propiedad privada desaparecería junto con las empresas de su rango.

Ellen Brown grafica lo que se ofrecerá al ciudadano común en ese mundo distópico: “Tendrás una cuenta en el banco central y una identificación digital federal obligatoria. Recibirás un pago de bienestar en forma de una renta básica marginalmente adecuada, siempre que mantengas una puntuación de crédito social adecuada. Tu moneda digital del banco central será «programable»: racionada, controlada y cancelada si te sales de la línea o no estás de acuerdo con la narrativa oficial. Se te mantendrá feliz con juegos de ordenador y drogas”.

Es un mundo totalitario, de control centralizado, sin democracia real ni libre mercado. La población será controlada con las tecnologías que se están testeando masivamente con el “programa de vacunación”.

¿Quiénes pierden con ese plan de negocios, que implica un proceso de caída brusca de la población, reemplazo masivo de la mano de obra humana por inteligencia artificial y conversión forzosa de la producción a nuevas tecnologías de punta?

• La industria de los viajes y el turismo de masas
• Todas las actividades “presenciales”: espectáculos, ferias, mercados
• La producción de alimentos tradicional
• Las PYMES de todos los rubros

Será la desaparición de la clase media. Pero muchas grandes fortunas tampoco están felices con esta perspectiva.

Tal vez por eso se especula con que un grupo de millonarios en la sombra instó a Musk a comprar Twitter: un potencial primer paso para revertir la opinión pública, y con ello, torcer el rumbo político del mundo.

Elon Musk y las diferencias conceptuales con el NOM

Volvemos a Elon Musk. Si es la cara visible de una élite alternativa, ¿Cuáles son sus diferencias conceptuales?

El megamillonario sudafricano es también un tecnócrata que sueña con conectar el cerebro humano a los ordenadores.

Sin embargo, el magnate desde hace dos años emite señales de desaprobación de la “Operación Coronavirus” y otros elementos preparatorios de la demolición controlada de la civilización.

Por ejemplo, en plena campaña de testeos masivos advirtió en Twitter sobre el fraude de los test PCR (“Hoy me hice dos test: uno salió negativo y el otro positivo”, ironizó).

El totalitarismo político y la represión de la libertad de expresión, que es una fórmula suicida para cualquier sociedad, tampoco parece ser de su agrado. Pocos días después de adquirir la red social del pajarito, lanzó en Twitter: “Ahora voy a comprar Australia para liberarla”. El tema de la libertad de expresión es tan medular que el Reino Unido amenazó con prohibir Twitter y encarcelar a Musk si la permite.

El criticismo de Musk se eleva también a la alianza de los Biden con China, y el carácter fraudulento de las elecciones en casi todo el mundo, a través de las grandes empresas creadas ad hoc para la manipulación de los resultados: «Intenté comprar a los Bidens, pero los chinos no lo venderían, por eso estoy comprando Dominion Voting Systems y estallando hasta la última máquina en el espacio exterior».

El carácter bélico de este pasaje de la historia se evidencia en la acción conjunta de varios psicópatas globalistas contra el magnate. También en la advertencia de que podrían atentar contra su vida: «Si muero en extrañas circunstancias, fue bonito habernos conocido», dijo hace pocos días.

If I die under mysterious circumstances, it’s been nice knowin ya

— Elon Musk (@elonmusk) May 9, 2022

Elon Musk contra el colapso poblacional

Son diferencias de fondo, con algunas coincidencias. Es lógico suponer que Musk aprueba el experimento de las inyecciones transgénicas como fuente de datos para fusionar la biología humana y los ordenadores. Pero tal vez no en forma masiva, con el riesgo de exterminar aceleradamente a millones de personas. Sus razones pueden NO ser humanitarias. Simplemente, el colapso poblacional será la ruina de la civilización, un buen negocio sólo para las cúpulas globalistas.

Como CEO de la compañía aeroespacial SpaceX, Elon Musk se mostró desilusionado por una posible caída de la población mundial, que podría destruir sus planes de colonizar Marte.

«Deberíamos estar mucho más preocupados por el colapso de la población», vaticinó en un hilo publicado en su Twitter. «Si no hay suficiente gente para la Tierra, entonces definitivamente no habrá suficiente para Marte», opinó.

El plan de negocios de Elon Musk es compatible, sin embargo, con ciertos aspectos del núcleo duro del Nuevo Orden Mundial. El despliegue del 5G parece ser un proyecto que une los corazones de todos los miembros de las altas esferas. Al fin y al cabo, tanto la élite oficial como la alternativa tienen al menos un objetivo en común: el control.

En resumen, la frase de Estulin cobra pleno sentido: “Una parte de la élite busca controlarnos y eliminar el 90 por ciento de la población; la otra sólo pretende controlarlos”.