Por Richard C. Cook, cofundador e investigador principal del Instituto Geopolítico Americano

Los propagandistas occidentales están acostumbrados a decirnos que todavía vivimos en el «mundo libre», mientras que los «enemigos» de la libertad, dicen, se encuentran en las versiones modernas de ideologías pasadas como el fascismo, el nazismo o la democracia. Comunismo al estilo soviético, etc. Así, incluidos en la lista de enemigos están estados “autoritarios” como Rusia, China, Irán y Corea del Norte, que están gobernados por “hombres fuertes” como Putin, Xi, una sucesión de Líderes Supremos iraníes, el gobierno de Corea del Norte y Kim Jong Un, etc.

Los “hombres fuertes” de segundo escalón como Maduro de Venezuela, Ortega de Nicaragua, los actuales líderes de Cuba, Hamás o quienes no agradan a los propagandistas occidentales, también figuran en la lista de enemigos. El término actual para aquellos que no cuentan con la aprobación de los líderes “elegidos democráticamente” del Mundo Libre es aquellos cuya adhesión no es perfecta al “orden internacional basado en reglas”.

Otras figuras políticas que no cumplen plenamente los criterios para ser miembros de este club están sujetas a expulsión mediante “revoluciones de color”, como las que han tenido lugar en Georgia, Egipto, Ucrania, etc. Miles de “ONG” financiadas por Soros y los de su calaña están listos para ayudar a hacer el trabajo sucio.

En el nivel más extremo de desaprobación se encuentran los líderes de naciones sujetas al ataque militar directo de Occidente. Entre ellos se incluyen Saddam Hussein de Irak, Gadafi de Libia, los líderes talibanes de Afganistán y el todavía presidente de Siria, Bashar al-Assad. Hoy también tenemos a Rusia bajo el ataque de representantes occidentales que gobiernan Ucrania y la complicidad de Estados Unidos al armar a Israel en su genocidio contra Palestina. Mientras naciones como Hungría y Eslovaquia se niegan a aceptar plenamente el “Proyecto Ucrania”, sus líderes también están amenazados de derrocamiento.

A esta lista se suman las docenas de intervenciones militares emprendidas por Estados Unidos y sus aliados occidentales en todo el mundo desde la época de la Guerra de Vietnam. La conquista del mundo por parte del Occidente colectivo después de la Segunda Guerra Mundial ha producido casi un siglo de guerra sin un final a la vista.

La esclavitud, objetivo general del proceso

Pero ¿cuál ha sido el objetivo general? En mi humilde opinión, es reducir a toda la raza humana a la esclavitud, una esclavitud disfrazada de “democrática” mediante elecciones falsas, pero condicionada por una implacable propaganda antihumana, la aniquilación de toda religión y valores tradicionales, y un ultragenocidio pendiente para reducir la población en al menos un orden de magnitud. La OMS está a la espera de las emergencias sanitarias mundiales hechas a medida.

Otro nombre para todo esto, por supuesto, es “Nuevo Orden Mundial”, un término que se utiliza desde hace más de un siglo. En la cima estaría una pequeña oligarquía de líderes privilegiados, respaldada por un enorme establishment militar que aplasta la disidencia sin piedad, con un ejército de trabajadores sin sentido y sin alma que llevarían a cabo las tareas físicas necesarias para mantener el orden económico en funcionamiento. La mano de obra inmigrante está destinada a lograr esta tarea.

La ideología para lograr esto (posmodernismo, transhumanismo, wokismo, etc.) ya está vigente. Lo acabamos de ver en plena manifestación en los Juegos Olímpicos de París de 2024 y lo estamos viendo en el “proceso de nominación” del Partido Demócrata de Estados Unidos de 2024 y en el ataque británico y alemán a la libertad de expresión. La metodología para aplastar la disidencia también se aplica actualmente en su forma más extrema a través del ataque de las FDI a Gaza. La metodología allí es ahora casi perfecta, con la destrucción de hospitales, escuelas y cualquier otro indicador de existencia civilizada, junto con el asesinato sin sentido de personas inocentes.

Lo que estamos viendo como estado final es un hormiguero humano. Incluso tenemos todo un grupo de candidatos para el puesto de hormiga reina, y ya sabes quiénes son. El WEF los capacita, al igual que Silicon Valley.

El Globalismo como el nuevo nombre del comunismo

La sociedad que la elite occidental está tratando de imponer se suele denominar “globalismo”. Contempla la terminación del Estado-nación. Pero, ¿es esto realmente diferente del comunismo de Karl Marx y las Internacionales Comunistas que le siguieron?

La actitud de la elite occidental hacia la religión y la espiritualidad refleja plenamente el desdén de Marx de que la religión sea «el opio de las masas». Una forma diluida de este opiáceo, como ocurre con otras drogas, podría incluso seguir siendo legal, siempre y cuando no amenace la supremacía de la élite.

Pero los marxistas nunca creyeron realmente en la absurda propuesta de que las masas trabajadoras deberían dirigir algo. La búsqueda revolucionaria de la “igualdad” nunca fue más que una excusa para saquear.

Es cierto que los trabajadores podían elegir un capataz aquí y allá, pero las verdaderas decisiones siempre estuvieron reservadas para los “amos”, la élite del partido, los comisarios, en el entendimiento de que incluso ellos siempre estarían sujetos al verdadero cuadro gobernante, que Incluso en la unión soviética eran quienes controlaban el dinero. En el Occidente colectivo, los grandes banqueros, los multimillonarios y los financieros. Para ellos, el modelo de sociedad es siempre una estructura de mando de arriba hacia abajo con la verdadera creatividad humana y el desarrollo espiritual abolidos.

Occidente lidera una conspiración comunista

Así que creo que podemos decir legítimamente que lo que apunta el Occidente Colectivo es el comunismo mundial, al menos para la porción de las masas que sobreviven al ataque eugenista (podemos referirnos aquí a “las vacunas” y a la hambruna masiva planificada) y al paraíso en el futuro. tierra para aquellos pocos en la cima que tienen el poder de cortar la disidencia en cualquier momento y en cualquier lugar.

Creo que hacia allí nos dirigimos a menos que suficientes personas despierten y resistan. Un método de resistencia extremadamente poderoso, que los gobernantes globalistas y todos sus secuaces desdeñan, es un día de trabajo honesto. Otra es plantar un huerto en casa.

Fuente original (en inglés): VT

Traducido y editado por Claudio Fabian Guevara.