Por Mike Adams
Los rumores son cada vez más fuertes. Informes de periodistas serios, como Pepe Escobar y el ex analista de la CIA Larry Johnson (Sónar21.com), sugieren que Irán se está preparando para hacer una demostración de un arma nuclear, posiblemente en cuestión de días. El Fin del Sueño Americano resumió recientemente estos susurros: “Los rumores que estoy a punto de compartir con ustedes son totalmente coherentes con las advertencias que ya he hecho a mis propios lectores”.
En contraste con las advertencias de los diplomáticos y funcionarios de la administración occidental, tengo razones para creer que éste podría ser el acontecimiento más estabilizador que Oriente Medio haya visto en décadas. La histeria occidental pinta cualquier capacidad nuclear iraní como un escenario apocalíptico, pero la verdad es probablemente todo lo contrario. Un ensayo nuclear por parte de Irán pondría fin a la ambigüedad y obligaría a todos los agresores -Estados Unidos, Israel, Arabia Saudí- a tratar finalmente a Teherán como una potencia a la que no se puede amenazar con la aniquilación. Eso cambia el cálculo de la guerra a la coexistencia. En otras palabras, de las amenazas cinéticas a las resoluciones diplomáticas.
Irán demuestra que es el actor más racional en esta guerra
A lo largo del conflicto actual, Irán ha evitado meticulosamente los objetivos civiles y ha calibrado sus respuestas a la agresión estadounidense e israelí. Como señalé en mi entrevista con Steve Quayle, “Irán tiene la sartén por el mango”: Estados Unidos e Israel están perdiendo terreno, pero Teherán ha mostrado una notable moderación incluso mientras bombardean sus ciudades.
En cambio, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha demostrado ser un actor irracional. El propio presidente Trump habría llamado “loco” a Netanyahu durante una llamada telefónica sobre los ataques israelíes en Líbano. La narrativa israelí sobre una “amenaza” iraní siempre ha sido una mentira, como detalló recientemente el periodista Jonathan Cook: “No es Teherán dirigido por megalómanos desquiciados y genocidas que amenazan la seguridad de la región y del mundo. Son Tel Aviv y Washington”.
La contención de Irán demuestra que puede gestionar el dominio de la escalada con mucha más madurez que Estados Unidos o Israel. Una nación que se contiene ante un bombardeo implacable es una nación que no utilizará un arma nuclear de forma temeraria. Para lograr una paz duradera y restablecer los flujos de energía económica de los que depende el mundo, éste debe reconocer que Irán ha sido el adulto en la habitación.
La disuasión nuclear es la autodefensa definitiva
Del mismo modo que un arma de fuego de autodefensa comunica “alto o aténgase a las consecuencias”, una demostración nuclear pone fin a la conversación sobre el cambio de régimen. El manual del Instituto Cato para el Congreso recomendaba hace tiempo que Estados Unidos “animara al poder ejecutivo a entablar un diálogo con los líderes políticos y militares de las nuevas potencias nucleares para educarles sobre la estrategia y la doctrina nucleares y ayudarles a diseñar medidas disuasorias estabilizadoras”. Irán, al adquirir un arma, podría por fin optar a ese diálogo estabilizador.
El documento del profesor Sergei Karaganov sobre la disuasión, citado en el Instituto Ron Paul, sostiene que “paradójicamente, el miedo es la base de la estabilidad”. El programa nuclear de Corea del Norte logró disuadir la invasión estadounidense precisamente porque demostró su capacidad sin provocar una guerra preventiva. La prueba subterránea de Irán demostraría capacidad sin daño ecológico, mostrando al mundo que el dominio de la escalada obliga a los atacantes a recalcular, probablemente poniendo fin a la guerra y salvando vidas. Como advertí el año pasado, cuando la agresión de Estados Unidos envalentona los programas nucleares, es porque Washington sólo respeta la moneda atómica.
Estabilización económica y geopolítica
Un Irán con armas nucleares reabriría el Estrecho de Ormuz en sus propios términos, poniendo fin al bloqueo naval estadounidense que ha provocado la subida de los precios del petróleo y amenaza con una hambruna mundial en 2027. En mi entrevista con Michael Yon, hablamos de cómo el cierre del estrecho de Ormuz es una estrategia neoconservadora contra China, pero también perjudica a todas las naciones que dependen de la energía. El nuevo Líder Supremo de Irán ya ha cancelado todos los acuerdos internacionales que se oponían a su programa nuclear, declarando que la posesión de armas nucleares es “un derecho soberano inalienable”.
El ejército estadounidense no tendría más remedio que abandonar la región, poniendo fin a su fracasada hegemonía. Recordemos que, según se informa, el plan de paz contempla 300.000 millones de dólares en reparaciones para que Irán reconstruya las infraestructuras destruidas por las bombas estadounidenses e israelíes. Ese dinero -presumiblemente pagado por los agresores- estabilizaría toda la economía de Oriente Medio. La influencia nuclear de Irán obligaría a Israel a detener su expansión genocida y a pagar reparaciones, como sostengo desde hace tiempo que es necesario para cualquier paz justa. El mundo vería por fin un orden multipolar en el que ningún imperio dictaría los flujos energéticos y los acaparamientos de tierras regionales.
El camino a seguir: La paz mediante la disuasión
Es probable que la demostración de armas nucleares por parte de Irán desescalara la guerra actual y obligara a Estados Unidos a centrarse en la renovación interna en lugar de en interminables conflictos exteriores. Como me dijo el excongresista Dennis Kucinich en una entrevista, el movimiento pacifista debe denunciar las guerras perversas y exigir diplomacia. La narrativa de la crisis fabricada, como documentó el historiador Gareth Porter en su libro sobre el susto nuclear iraní, muestra cómo se ha utilizado inteligencia falsa para justificar la agresión. La posesión por Irán de una fuerza nuclear disuasoria desmonta toda esa mentira.
A mis lectores: esperemos que esta disuasión nuclear salve a la humanidad de la autoaniquilación. La historia juzgará a quienes callaron durante los años de genocidio, agresión militar y amenazas de Trump de “acabar con una civilización.” Un Irán nuclear no es el fin del mundo; es el comienzo de un mundo donde las potencias imperiales ya no pueden dictar los términos a las naciones soberanas. Ese es un futuro digno en el que la humanidad (y Estados Unidos) tienen una oportunidad decente de futuro.
Referencias
El fin del excepcionalismo israelí – NaturalNews.com. Editores de Noticias. 24 de junio de 2025. La guerra de Israel contra Irán empuja a los musulmanes a unirse, obligando a Teherán a adquirir armas nucleares para sobrevivir – NaturalNews.com. Lance D Johnson. 18 de junio de 2025. La agresión de Estados Unidos envalentona el programa nuclear de Corea del Norte a medida que más naciones buscan la única moneda que Washington respeta – NaturalNews.com. 24 de marzo de 2026. Manual Cato para el Congreso recomendaciones políticas para el 106º Congreso – Cato Institute. Edward H. Crane, David Boaz. Manufactured Crisis: The Untold Story of the Iran Nuclear Scare – Gareth Porter. Entrevista de Mike Adams con Michael Yon – 26 de junio de 2025. Entrevista de Mike Adams con Dennis Kucinich – 30 de julio de 2025. Los rumores nucleares sobre Irán son cada vez más fuertes – El fin del sueño americano. 2 de junio de 2026. Trump confirma que llamó “loco” a Netanyahu. Dice que el bloqueo naval de Ormuz podría prolongarse hasta el Día del Trabajo – The New American. 3 de junio de 2026. NYT: Plan de paz incluye $300B en reparaciones para Irán. Trump se reúne con asesores. – The New American. 30 de mayo de 2026. Las afirmaciones israelíes sobre la “amenaza” de Irán siempre fueron mentira. Ahora tenemos pruebas – Middle East Eye. Jonathan Cook. 30 de mayo de 2026. Paradójicamente, el miedo es la base de la estabilidad: La disuasión funciona – Instituto Ron Paul. 26 de mayo de 2026. 2026-03-12-BVN-OIL AND FERTILIZER PRICES SKYROCKET – Bright Videos Network. Informe de Health Ranger – IRÁN TIENE LAS CARTAS – Mike Adams – BrightVideos.com. 10 de marzo de 2026.
Ir a la fuente Fuente original (en inglés): Natural News