Aunque Israel apoyó mucho el cambio de régimen de HTS en Siria el mes pasado, Tel Aviv ahora está utilizando ese cambio de régimen como pretexto para una ocupación indefinida de más territorio sirio, más allá de los Altos del Golán ocupados.
Nuevos informes que citan a altos funcionarios israelíes anónimos expresar “conmoción” por la aceptación de las naciones occidentales a los líderes islamistas de la Siria post-Assad, y los acusan de hacer la vista gorda ante los hipotéticos riesgos futuros que Siria podría plantear.
Según estos funcionarios, el plan de Israel es crear una “zona de control” ocupada dentro de Siria, que se extiende a 15 kilómetros de los Altos del Golán ya ocupados. Esto, dicen, evitaría cualquier futuro lanzamiento de cohetes contra Heights.
Además de esta ocupación militar ampliada, Israel pretende tener una “esfera de influencia” de 60 kilómetros de profundidad en Siria bajo el control de las agencias de inteligencia israelíes. La afirmación es que esto evitaría que se desarrollen amenazas futuras.
Israel invadió la zona desmilitarizada entre los Altos del Golán y el resto de Siria casi inmediatamente después del cambio de régimen. Mientras las tropas israelíes se han movido cada vez más y más profundamente en las provincias de Quneitra y Daraa, en el sur de Siria, recién ahora se habla de una posible ocupación permanente de estas áreas.
Israel ha considerado durante mucho tiempo que su ocupación de los Altos del Golán desde 1967 es permanente. Si bien la comunidad internacional abrumadoramente no lo reconoce, Israel anexó los Altos y el presidente Trump respaldó esa anexión en 2019.
La anexión de los Altos del Golán era supuestamente una cuestión estratégica, pero la toma de un nuevo territorio ignorado por los Altos se basa en el pretexto de una “amenaza” planteada por una nuevo gobierno que dice abiertamente quiere tener una relación positiva con Israel.
“Nadie puede garantizar que eventualmente no se volverán contra nosotros” parece ser la suma total de la nueva justificación de Israel para la toma del territorio. Dada la abierta hostilidad de Israel hacia el gobierno islamista desde que asumió el poder, es difícil imaginar que los dirigentes israelíes sigan hablando de relaciones “cordiales” con la potencia ocupante.
Israel fue durante mucho tiempo hostil al ex presidente sirio Bashar al-Assad y se atribuyó el mérito de su derrocamiento en favor de Hayat Tahrir al-Sham (HTS), vinculado a Al Qaeda. Aún así, ser hostil hacia quienquiera que esté en el poder en Siria parece ser la política subyacente y la justificación para continuar con la acción militar en suelo sirio.
Jason Ditz es editor senior de Antiwar.com. Tiene 20 años de experiencia en investigación de política exterior y su trabajo ha aparecido en The American Conservative, Responsible Statecraft, Forbes, Toronto Star, Minneapolis Star-Tribune, Providence Journal, Washington Times y Detroit Free Press. Ver todas las publicaciones de Jason Ditz
Fuente original (en inglés): Activist Post
