El Centro de Investigación Nuclear Shimon Peres Negev, también conocido como Dimona, es la piedra angular del programa de armas nucleares no declarado de Israel. La construcción comenzó en secreto en 1958 con la ayuda de Francia, que ayudó a construir a Israel un reactor de agua pesada de 24 megavatios como parte de un programa clandestino de armas, que se cree que se completó en 1965, con su primer dispositivo nuclear funcional producido antes de junio de 1967.
Cuando los funcionarios estadounidenses preguntaron por primera vez sobre el sitio, los representantes israelíes lo describieron como una planta textil, una instalación de investigación metalúrgica y una estación de bombeo. Cuando finalmente se concedió acceso limitado a los inspectores estadounidenses en 1965, los ingenieros israelíes instalaron muros falsos temporales y bloquearon físicamente secciones enteras del complejo subterráneo. Los inspectores informaron a Washington que sus visitas fueron inútiles y las inspecciones terminaron en 1969.
Las pruebas fotográficas filtradas por el técnico israelí Mordechai Vanunu en 1986, a partir de las cuales los expertos estimaron un arsenal de 100 a 200 dispositivos nucleares, confirmaron que Israel ha desarrollado capacidad de bomba termonuclear. Tras filtrar esta información, Vanunu fue secuestrado por el Mossad y condenado a 18 años de prisión.
La política israelí de amimut, la palabra hebrea para ambigüedad, combina tres elementos: el estricto secreto sobre la existencia del programa, la abstención de realizar pruebas y la filtración controlada de evidencia para permitir a Israel capacidades de amenaza sin siquiera hacer una admisión oficial. La amenaza velada repetida por los sucesivos primeros ministros israelíes ha sido: “Israel no será el primer país en introducir armas nucleares en Medio Oriente”. En noviembre de 1968, el embajador israelí informó formalmente al Departamento de Estado de Estados Unidos que la interpretación de Israel de “introducir” armas significaba probarlas, desplegarlas o hacerlas públicas, y que la mera posesión de armas no constituía “introducción”.
NUMEC, la Corporación de Materiales y Equipos Nucleares, era una instalación de procesamiento de combustible nuclear en Apollo, Pensilvania, que procesaba uranio altamente enriquecido para la Marina de los Estados Unidos. Fue establecido en parte por el químico Zalman Shapiro, quien también se desempeñó como presidente del capítulo de Pittsburgh de la Organización Sionista de América. El 10 de septiembre de 1968, cuatro ciudadanos israelíes llegaron a la planta de NUMEC como invitados personales de Shapiro. Dos miembros destacados del Mossad, un agente del Shin Bet y el jefe del programa de armas nucleares de Israel. Según registros desclasificados, la CIA evaluó que Israel había recibido uranio altamente enriquecido de NUMEC y lo utilizó en sus primeras armas nucleares. El director de la CIA informó al presidente Lyndon Johnson, cuya respuesta fue: “No se lo digas a nadie más, ni siquiera a Dean Rusk y Robert McNamara”, los secretarios de Estado y de Defensa de Estados Unidos. Después de una investigación de 15 años, el FBI concluyó en 1980. Nunca se presentaron cargos. 337 kilogramos en total, aproximadamente el 2% de todo el uranio altamente enriquecido procesado por NUMEC, desaparecieron durante la vida operativa de la empresa.
Más allá de su política de ambigüedad, lo que hace que la postura nuclear de Israel sea especialmente alarmante es la Opción Sansón, una estrategia de represalia de último recurso que se desplegará en caso de que Israel enfrente una derrota existencial. Múltiples analistas han descrito una doctrina de ataques que se extiende a las capitales y ciudades más importantes del mundo, no sólo a los enemigos declarados de Israel.
En 2012, Der Spiegel informó que se habían desplegado misiles con ojivas nucleares en los cinco submarinos israelíes de clase Dolphin suministrados por Alemania, cada uno equipado con 20 tubos de lanzamiento para misiles de crucero con alcance suficiente para atacar objetivos en Europa y más allá. El periodista Ron Rosenbaum escribió que estos submarinos tomarían represalias no sólo contra los atacantes directos de Israel sino que “derribarían los pilares del mundo”. Rosenbaum escribió que “el abandono de la proporcionalidad es la esencia” de esta doctrina. El Instituto de Guerra Moderna de West Point ha señalado que la lógica estratégica de la Opción Sansón implica atacar grandes centros de población.
En una entrevista de 2003, el profesor de historia militar de la Universidad Hebrea, Martin van Creveld, afirmó que “tenemos la capacidad de derribar al mundo con nosotros. Y puedo asegurarles que eso sucederá antes de que Israel se hunda”.
Ir a la fuente (en inglés): Greg Reese Report – Substack