Las autoridades paquistaníes inutilizaron los documentos nacionales de identidad y los pasaportes de miles de personas relacionadas con los disturbios políticos de 2023, utilizando la geolocalización para rastrear a los manifestantes, lo que pone de manifiesto el aumento de la vigilancia digital. La represión se produjo tras las violentas protestas que siguieron a la detención del ex primer ministro Imran Khan, y la NADRA incluyó a más de 5.500 personas en una lista negra a través de datos móviles cerca de los lugares de las protestas, lo que impidió su acceso a servicios esenciales. Los funcionarios alegan legalidad pero no citan ninguna ley específica, lo que hace saltar las alarmas sobre las garantías procesales y la militarización de los sistemas de identificación digital en un país donde los documentos son vitales para la vida cotidiana. Los manifestantes se enfrentaron a juicios militares (condenados por grupos de defensa de los derechos), mientras que los funcionarios encargados de los pasaportes admitieron que algunos fueron señalados simplemente por su proximidad a las protestas. Las personas afectadas siguen atrapadas en un limbo burocrático. El sistema de identificación centralizado de Pakistán, pensado para ser eficiente, es ahora una herramienta de vigilancia. Esto refleja las tendencias mundiales en las que la gobernanza digital choca con las libertades civiles, especialmente cuando las salvaguardias legales son débiles.
Las autoridades de Pakistán han inutilizado los documentos nacionales de identidad y los pasaportes de miles de personas vinculadas a los disturbios políticos de 2023 en el país,uso de la tecnología de geovallas para rastrear a los manifestantes en una medida radical que subraya el creciente poder de la vigilancia digital.
La represión comenzó tras las violentas manifestaciones que estallaron el 9 de mayo de 2023, después de la detención del ex primer ministro paquistaní Imran Khan. Los disturbios en sí surgieron de las protestas que se produjeron en todo el país tras la detención de Khan por cargos de corrupción. Los manifestantes atacaron instalaciones militares y gubernamentales, incluido el Cuartel General del Ejército de Pakistán en el distrito de Rawalpindi.
La Autoridad Nacional de Bases de Datos y Registro (NADRA), la agencia central de identidad digital de Pakistán, ha desempeñado un papel fundamental en la aplicación de la ley. Mediante el análisis de las señales de las redes móviles cercanas a los lugares de las protestas,las autoridades identificaron e incluyeron en la lista negra a más de 5.500 personas de Lahore y otras zonas de la provincia paquistaní de Punjab, bloqueando sus pasaportes y documentos nacionales de identidad. Estos documentos son indispensables para realizar operaciones bancarias, viajar e incluso acceder a servicios de telefonía móvil, lo que impide a los afectados participar plenamente en la sociedad.
Las autoridades afirman que las medidas siguen procedimientos legales. Sin embargo, no se ha hecho pública ninguna ley específica, lo que lleva a muchos a cuestionar la transparencia del proceso y a alertar sobre la militarización de los sistemas de identidad digital. A falta de un marco jurídico claro, los críticos advierten de que la utilización de los datos móviles para elaborar listas negras de ciudadanos supone una peligrosa erosión de las garantías procesales en un país donde los documentos de identidad son esenciales para la vida cotidiana.
El gobierno paquistaní procesa a civiles ante tribunales militares
Tras los disturbios, Islamabad respondió agresivamente, calificando los hechos de «Día Negro». El gobierno pakistaní también procesó a civiles en tribunales militares, un enfoque condenado por grupos de derechos humanos. Aunque posteriormente se perdonaron algunas condenas, la represión general ha persistido, y los datos de geolocalización han servido como prueba principal para la elaboración de listas negras.
Se han multiplicado los recursos judiciales, ya que los afectados, entre los que hay empleados públicos y trabajadores privados, alegan que se les implicó injustamente. En las audiencias del Tribunal Superior de Lahore, los funcionarios encargados de los pasaportes admitieron que muchos fueron señalados únicamente por estar cerca de los lugares de las protestas, incluso sin estar directamente implicados.
Mientras tanto, la Dirección General de Inmigración y Pasaportes se distanció del proceso de elaboración de la lista negra. Según la oficina, el Ministerio paquistaní de Interior y Control de Estupefacientes -su organismo matriz- es el único que tiene autoridad sobre la Lista de Control de Salidas y las sanciones conexas. Esto deja a los paquistaníes con pasaportes caducados en un limbo burocrático, sin poder renovarlos hasta que sus nombres se borren.
La situación pone de manifiesto una tensión global entre la gobernanza digital y las libertades civiles. El sistema de identificación centralizado de Pakistán, diseñado inicialmente para agilizar los servicios, se ha convertido en una herramienta de vigilancia masiva. (Relacionado:El FBI mintió sobre la corrupción de los datos de geolocalización de teléfonos móviles en la zona donde se colocaron bombas de tubo en el DNC, RNC en enero de 2021..)
Se pueden establecer paralelismos históricos con otras naciones en las que los sistemas de identidad se han reutilizado para el control político, lo que plantea cuestiones urgentes sobre la supervisión y la proporcionalidad. Mientras los tribunales sopesan los recursos individuales, las implicaciones más amplias para la democracia y la privacidad siguen sin resolverse. Por el momento, la campaña de inclusión en listas negras es un claro ejemplo de lo siguiente: la rapidez con que la infraestructura digital puede volverse en contra de los ciudadanos – especialmente en países donde las salvaguardias legales son débiles.
Vea este vídeo del incendio del edificio de Radio Pakistán durante los disturbios del 9 de mayo.
Más noticias relacionadas:
El Congreso acaba de convertir a EE.UU. en la peor pesadilla de un estado policial de vigilancia.
Las nuevas medidas de vigilancia del gobierno británico amplían las políticas del ESTADO POLICIAL.
Entre las fuentes figuran:
Fuente Original (en Inglés): Publicación activista