La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la ministra Norma Piña Hernádez, mandó un mensaje de reflexión sobre la situación que impera en el ámbito de la justicia, no solo en México sino en el resto de los países del mundo.
En su participación en el World Law Congress 2023 en la ciudad de Nueva York, la Ministra centró su discurso en el tema de la independencia judicial como un elemento indispensable no solo para consolidar la justicia y el estado de derecho sino principalmente, para garantizar los derechos humanos.
Independencia judicial inexistente
Piña dijo que se tiende a reducir a la justicia judicial como una cuestión que ocupa la relación entre los poderes y aclaró que sin independencia judicial no se puede hablar de división de poderes, sin dejar observar el estrecho vínculo que hay entre la independencia judicial y la dignidad de las personas.
«En mi país, pero no solo en mi país, sino lamentablemente en gran parte del mundo, surgen voces y movimientos que intentan poner en entredicho la legitimidad de la función judicial. Pretenden mermar, aveces de forma sutil, otras de forma directa, la independencia de los poderes judiciales», enfatizó la ministra presidenta de la Corte.
Piña Hernández, sentenció que sería un grave error de quienes integran los poderes judiciales además de la comunidad jurídica, que hoy existe una independencia judicial con solo la mención en los textos constitucionales para que la independencia judicial exista, sin embargo, dijo, «la experiencia comparada nos ha demostrado que esto no es así».
Quizá, explica, esto ha sucedido porque no había sido necesario tenerlo presente en el desarrollo de las democracias, tal vez porque lo habíamos dado por sentado, «hoy me permito insistir, que la independencia judicial no es cuestión que se ocupa únicamente de las relación entre los estados y poderes públicos, sino frente a factores políticos y económicos».
«Hay que decirlo muy claro: sin independencia judicial no hay justicia».
El mensaje de la ministra Norma Piña es más que ilustrativo desde sus palabras que no ha habido independencia judicial, por tanto, en obvias conclusiones bajo su visión, no ha habido justicia.
La independencia judicial no es tarea sencilla refiere la togada mexicana, pero es la mejor apuesta para lograr que jueces puedan desempeñar su labor bajo la única y exclusiva de la libre exigencia de la Ley y los Derechos Humanos.
Destacó que la comunidad jurídica, debe de reflexionar alrededor del cómo se debe de acercar los poderes judiciales a la ciudadanía como única vía de defender la independencia judicial en la arena política, en donde los jueces no pueden intervenir.
Al final dijo que la experiencia de la región en relación a la merma de la independencia judicial, la ve como una de las vías para debilitar la división de poderes en las democracias, demuestran que hay focos rojos y con ello los tribunales constitucionales se reduzcan a replicar la voluntad de los gobernantes bajo las reglas únicamente de las mayorías.
