Las dos grandes noticias de hoy son que la administración Trump dice que Ucrania va a tener que renunciar a territorio y ambiciones de la OTAN para asegurar un acuerdo de paz, mientras que Israel parece retirarse de su enfrentamiento de alto el fuego con Hamás.
Las dos grandes noticias de hoy son que la administración Trump dice que Ucrania va a tener que renunciar a territorio y ambiciones de la OTAN para asegurar un acuerdo de paz, mientras que Israel parece retirarse de su enfrentamiento de alto el fuego con Hamás.
El Secretario de Defensa de EE.UU. Pete Hegseth, dijo el miércoles que EEUU “no cree que el ingreso de Ucrania en la OTAN sea un resultado realista para un acuerdo negociado”, y que “volver a las fronteras de Ucrania anteriores a 2014 es un objetivo poco realista.” Esto se produce mientras Trump anuncia que está en conversaciones con Vladimir Putin para poner fin a la guerra en Ucrania.
Tanto el ingreso en la OTAN como la reconquista de todo el territorio perdido a manos de Rusia han sido el objetivo del presidente ucraniano Zelensky y de los entusiastas de la OTAN de todo el mundo occidental que le adoran. Dave DeCamp de Antiwar explica:
Restaurar las fronteras de Ucrania anteriores a 2014 ha sido un objetivo de guerra del presidente ucraniano Volodomyr Zelensky, aunque en los últimos meses ha habido indicios de que ha aceptado que eso es poco realista. Pero sigue pidiendo fuertes garantías de seguridad a EE.UU. que implican el despliegue de tropas, que Hegseth también descartó.
“Cualquier garantía de seguridad debe estar respaldada por tropas europeas y no europeas. Si estas tropas se despliegan como fuerzas de paz en Ucrania en algún momento, deberían desplegarse como parte de una misión no perteneciente a la OTAN, y no deberían estar cubiertas por el Artículo 5”, afirmó.
“También debe haber una sólida supervisión internacional de la línea de contacto. Para ser claros, como parte de cualquier garantía de seguridad, no habrá tropas estadounidenses desplegadas en Ucrania”, añadió Hegseth.
“Cientos de miles de personas seguirían vivas si Biden hubiera estado dispuesto a decir esto hace tres años”, Aaron Maté escribió en Twitter sobre los comentarios de Hegseth. “En lugar de eso, Biden se negó, alimentó una guerra por poderes, presidió la diezmación de Ucrania, y luego se dio la vuelta y dijo que Ucrania no está lista para unirse a la OTAN de todos modos. Todo fue un señuelo con un único objetivo: utilizar a Ucrania para sangrar a Rusia. Quienquiera que haya secundado este desastre épico -y eso incluye tristemente a legisladores y medios de comunicación progresistas- debería preguntarse si ha merecido la pena.”
Y ahora el Secretario del Tesoro de EE.UU. empuja una reunión con Zelensky para negociar un acuerdo que conceda a Estados Unidos acceso a la considerable riqueza mineral de tierras raras de Ucrania, no para continuar la guerra, sino para pagar un “escudo de seguridad” de posguerra que Estados Unidos suministraría según el plan del presidente Trump. Ucrania ha sido quemada, destrozada y escupida por sus amigos en Washington, y ahora está siendo minada.
Todos los que saben algo de algo dijeron desde el principio de la guerra que esto ocurriría. Profesor John Mearsheimer advirtió en 2015 que Occidente estaba llevando a Ucrania por el camino de rosas y que el resultado sería que Ucrania naufragaría. Muchos otros expertos y analistas advirtieron que las provocaciones de la OTAN llevarían al desastre a Ucrania, mucho antes de que comenzara la guerra.
Tantas muertes fácilmente evitables. Esta guerra fue provocada deliberadamente. El único objetivo es mover algunas piezas en el gran tablero de ajedrez para ayudar a Estados Unidos a asegurar la dominación planetaria. Los EE.UU. y sus aliados se negaron rampa tras rampa tras rampa a esta pesadilla, tanto antes de que Rusia invadiera y en las semanas inmediatamente posteriores.
Imagina ser un ucraniano luchando en el frente ahora mismo mientras el secretario de Defensa de Estados Unidos dice que vas a perder tu territorio y que nunca entrarás en la OTAN, mientras Kiev cede a Washington la riqueza mineral en tierras raras de tu nación. Desertaría con todas mis fuerzas.
Que tomen nota otros aliados de Estados Unidos: esto es lo que ocurre cuando arriesgas a tu país para que avance la agenda estratégica estadounidense. Espero que Taiwán siga de cerca estos acontecimientos.
La otra noticia importante de hoy es que Israel parece estar dando marcha atrás en su política de alto el fuego en Gaza. Barak Ravid informa que, según un funcionario israelí anónimo, Israel ha comunicado a los mediadores que acatará los términos del alto el fuego siempre que Hamás libere a tres rehenes el sábado, como estaba previsto en un principio.
Esto supondría un importante paso atrás del régimen de Netanyahu, que poco antes había estado insistiendo que Hamás debía liberar a “todos” los rehenes el sábado, lo que iba en contra de los términos del acuerdo de alto el fuego.
Además, las necesidades de ayuda que Hamás había estado exigiendo parecen estar llegando ahora a raudales desde Israel. El periodista palestino Abubaker Abed informa de la Franja de Gaza:
Miles de tiendas y caravanas han entrado en Gaza. La situación es cada vez más estable y la ayuda ha ido llegando de forma constante en las últimas horas.
Lo mismo ocurre con la ayuda médica, ya que los informes locales indican que al menos cinco camiones de ayuda médica han entrado en Gaza en las últimas 24 horas.
Es probable que el alto el fuego se mantenga mientras Hamás se prepara para liberar el sábado a los tres prisioneros israelíes a cambio de decenas de rehenes palestinos.
Israel está empezando a permitir una oleada de ayuda en lugar de un goteo.
Es difícil ver en esto otra cosa que no sea una victoria para Hamás. El alto el fuego se puso en peligro cuando Hamás anunció que retrasaría la liberación prevista de los rehenes israelíes hasta que Israel empezara a respetar el alto el fuego, y los funcionarios israelíes han estado admitiendo a la prensa que Israel estaba violando el alto el fuego y Hamás no. Hamás exigió a Israel que cumpliera su parte del trato e Israel profirió algunas amenazas, pero al parecer finalmente dio marcha atrás. Tal vez Tel Aviv sólo estaba practicando la tradición israelí de “mierda hamatzliah” – Solo trato de hacer lo que quieras y ver si te sales con la suya.
Así pues, no todo está perdido. En medio de toda la locura de este mundo, la paz aún puede tener una palabra.
Fuente Original (en Inglés): Publicación activista