LONDRES (ADF Internacional) – Dos organismos deportivos han tomado medidas para proteger la categoría femenina actualizando sus normas de elegibilidad tras una amenaza de acción judicial.
La Federación de Fútbol de Gales y la Real Asociación de Yates han modificado sus políticas de elegibilidad, que a partir de ahora se basarán en el sexo biológico en lugar del género autoidentificado, tras recibir una advertencia formal por parte de expertos jurídicos y defensores de los derechos basados en el sexo.
Estas organizaciones figuraban entre las diez entidades deportivas que habían sido se le ha impuesto una advertencia formal por parte de la organización cristiana de defensa jurídica Alliance Defending Freedom, que señaló que estaban infringiendo la ley al permitir que los hombres participaran en la categoría femenina.
La ADF explicó que los órganos de gobierno que siguen permitiendo que los hombres biológicos compitan en categorías femeninas infringen la Ley de Igualdad de 2010, tal y como la interpretó el Tribunal Supremo en la histórica sentencia del caso «For Women Scotland Ltd contra los Ministros de Escocia». Las cartas advertían de que, si no se modificaban las políticas pertinentes, la Federación Galesa de Fútbol (FA Wales) y otros organismos podrían incurrir en una responsabilidad legal inmediata y considerable.
«Cada cambio normativo que proteja la categoría femenina y refleje la realidad biológica supone una victoria para las mujeres y las niñas de todo el país, cuyas oportunidades, seguridad y disfrute del deporte se han sacrificado con demasiada frecuencia en aras de una ideología falsa».
— Sharron Davies, MBE, medallista olímpica y miembro de la Cámara de los Lores por el Partido Conservador
En las cartas se explicaba que el artículo 195 de la Ley de Igualdad permite establecer normas basadas en el sexo en actividades competitivas en las que el género es un factor determinante, cuando las diferencias en la fuerza física, la resistencia o el físico puedan afectar a la equidad o la seguridad. Además, exponían cómo el Código de Prácticas actualizado de la Comisión para la Igualdad y los Derechos Humanos exige que la participación en deportes en los que el sexo es un factor determinante se base en el sexo biológico, y que las recientes aplicaciones de la sentencia del Tribunal Supremo indican que las ventajas biológicas medias de los hombres son relevantes incluso en deportes sin contacto, como el billar.
La Federación de Fútbol de Gales ha publicado un declaración afirmando que, tras «una revisión exhaustiva del marco jurídico» —en la que «se tuvieron en cuenta la sentencia del Tribunal Supremo del Reino Unido de 2025, el Código de prácticas de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos y el contexto jurídico más amplio»— —, «la Junta Directiva de la FAW ha acordado que la elegibilidad para las competiciones afiliadas reservadas por sexo se determinará en función del sexo asignado al nacer».
Del mismo modo, la Royal Yachting Association ha publicado recientemente un nuevo documento titulado «Transgénero y no binario» política de elegibilidad, en la que se establece que «[p]ara aquellas pruebas en las que la RYA […] sea la autoridad organizadora y tenga competencia discrecional en materia de categorías, la RYA aplicará cualquier norma o disposición basada en el sexo relativa a la participación, tomando como referencia el sexo biológico o de nacimiento».
Sin embargo, la normativa también establece que «los clubes y las asociaciones deportivas pueden optar por fijar sus propios criterios de elegibilidad para sus eventos», lo que conlleva el riesgo de dejar la equidad, la seguridad y el cumplimiento de la legislación a la discreción de los grupos locales.
Otras entidades deportivas a las que la ADF ha enviado advertencias formales también han comenzado, continuado o aceptado revisar sus políticas. En mayo de 2026, Swim England anunciado una revisión de su política de admisión, mientras que parkrun afirmó Está revisando su política. Rounders England es previsto para concluir un proceso de revisión y consulta en noviembre de 2026.
Davies comentó: «La Federación de Fútbol de Gales y otras entidades han tomado medidas importantes para restablecer la seguridad y la equidad en el deporte femenino, de acuerdo con la ley, la ciencia y el sentido común».
«Cada cambio normativo que proteja a la categoría femenina y refleje la realidad biológica supone una victoria para las mujeres y las niñas de todo el país, cuyas oportunidades, seguridad y disfrute del deporte se han sacrificado con demasiada frecuencia en aras de una ideología falsa».
«Tanto si se trata de deportistas de élite como si compiten a nivel amateur, las mujeres y las niñas merecen practicar deporte en un entorno seguro y justo. Permitir que los hombres compitan en las categorías femeninas socava este principio de manera fundamental, y es vergonzoso que algunos organismos deportivos se empeñen en ignorar la ley, las pruebas científicas y las directrices del Gobierno. Estos organismos deben actuar de inmediato para modificar sus políticas de acuerdo con la realidad biológica».
«Acojo con satisfacción los importantes avances que se han logrado, pero no son suficientes. Mientras las mujeres y las niñas sigan expuestas a situaciones perjudiciales y se vean sometidas a condiciones de desigualdad, seguirán saliendo perdiendo o abandonando el proceso. La ley, la sentencia del Tribunal Supremo y el Código de Prácticas de la EHRC son muy claros: no hay excusa para la inacción ni para políticas ambiguas que no vayan lo suficientemente lejos como para proteger a las mujeres y cumplir con la ley».
Robert Clarke, director de defensa de Alliance Defending Freedom en Londres, afirmó: «Desde el punto de vista jurídico, la definición de sexo no es objeto de debate. Hemos visto, tanto en el Reino Unido como en otros lugares, que permitir que los hombres entren en la categoría femenina merma las oportunidades de las mujeres y las niñas y las pone en peligro».
«Tanto la ley como el tribunal supremo del Reino Unido lo reconocen, y las directrices actualizadas de la EHRC reafirman la importancia fundamental de preservar los espacios, los servicios y las categorías deportivas exclusivos para un mismo sexo. A la luz de ello, los organismos deportivos tienen la responsabilidad de garantizar que sus políticas se basen en la biología, y no en la ideología».
«Aunque algunas empresas han actualizado sus políticas en consecuencia, otras siguen infringiendo la ley y continúan expuestas a una responsabilidad jurídica considerable, al tiempo que se perfilan cada vez más como casos atípicos».
«Alliance Defending Freedom mantiene su compromiso con la protección del deporte femenino en el Reino Unido. En todo el mundo, la tendencia está cambiando a favor de la equidad, la seguridad y la verdad en esta cuestión, y ya es hora de que los organismos deportivos del Reino Unido sigan este ejemplo».
Disposiciones sobre la separación por sexos exigidas por la ley
Enviado En abril, las cartas oficiales exigían a los organismos deportivos que adaptaran sus políticas a la histórica sentencia del Tribunal Supremo de 2025 en el caso «For Women Scotland Ltd contra los Ministros de Escocia», en la que se dictaminó por unanimidad que el término «mujer» se refiere al sexo biológico en la Ley de Igualdad de 2010.
Las cartas también hacían referencia a los riesgos para la seguridad que supone permitir que los hombres utilicen los vestuarios femeninos, a las evidentes pruebas científicas de que los hombres tienen ventajas físicas insuperables frente a las mujeres, y al riesgo de denuncias por discriminación por parte de las deportistas, que se enfrentan a un mayor riesgo de lesiones y a menores oportunidades.
Los organismos deportivos se han enfrentado a nuevas peticiones por parte de la ADF y de grupos defensores de los derechos de género para que modifiquen sus políticas tras la publicación de la versión actualizada del informe de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos Código de buenas prácticas, en el que se establece claramente que «las normas relativas a la participación en una actividad en la que el género sea un factor determinante… deben aplicarse en función del sexo biológico» y que las personas que se identifican como «transgénero» «no deben participar en competiciones de un solo sexo o separadas por sexos correspondientes al sexo con el que se identifican».
El Código de buenas prácticas señala además que «los participantes o los posibles participantes pueden presentar reclamaciones por discriminación sexual directa o indirecta en relación con […] las normas o disposiciones» que permiten a los deportistas competir en una categoría que no se ajusta a su sexo.
Las directrices también aplican este enfoque a los espacios reservados a un solo sexo, como los vestuarios, y señalan que «un objetivo legítimo […] para ofrecer un servicio separado o reservado a un solo sexo podría ser garantizar la seguridad de las mujeres o su intimidad y dignidad».
Reproducido con permiso de ADF Internacional
Fuente original (en inglés): LifeSite
Autor: Raymond Wolfe. Créditos de la imagen: LifeSite.
Traducido y editado por el equipo de Diario de Vallarta & Nayarit con la ayuda de DeepL y Google Translator.