La decisión del gobierno argentino, en particular del ministro de Economía, Luis Caputo, de remover $450 millones en oro de la reserva del Banco Central del país, podría acarrear un embargo, según alertan economistas y políticos.
«El oro estaba aquí para salvaguardarlo de litigios y embargos,» subrayó Fausto Spotorno, ex asesor gubernamental, refiriéndose a la posibilidad de que el oro argentino sea objeto de embargos en el contexto de litigios pendientes, como el de la corporación Yacimientos Petrolíferos Fiscales, S.A. (YPF). Además, añadió que el riesgo de embargo existe y se puede minimizar con disputas legales.
Alejandro Vanoli, ex presidente del Banco Central, subrayó la necesidad de aclarar lo que se hará con el oro. «Los Bancos Centrales están acumulando oro cuyo valor aumentará significativamente en 2024,» advirtió. También señaló que Londres es un lugar riesgoso como sede de reserva, ya que ha embargado las reservas de varios países, incluyendo Islandia.
El secretario general de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, destacó los riesgos de trasladar las reservas de oro al exterior, «El oro en tránsito podría ser embargado por cualquier juez que emita una orden en juicios que tiene Argentina en el exterior,» alertó, ilustrando que sería como entregar el oro para un préstamo y si no hay fondos para pagarlo, se quedarían con el oro.
Por otro lado, Jorge Carrera, ex vicepresidente del Banco Central, destacó que trasladar las reservas de oro a otra jurisdicción requiere la certeza de que no existe riesgo de embargo, recordando las situaciones de las reservas de oro de Venezuela en el Reino Unido y los $300,000 millones de Rusia en la UE.
Finalmente, el ministro de Economía, Luis Caputo, defendió la decisión enfatizando que tener oro en el Banco Central es como tener una propiedad inutilizada, mientras que tenerlo en el exterior puede generar retornos, algo que el país necesita maximizar.
VIDEO. Luis Caputo defiende la decisión sacar loas 450 millones en oro
Y añadió: “Entonces tenerlo encerrado en el Central sin hacer nada para el país es negativo; es mucho mejor tenerlo custodiado afuera, donde te pagan algo”, concluyó Caputo quien no dio más detalles de la ‘operación’.
Cabe remarcar que haber enviado el oro a Londres mientras que en la Corte Inglesa hay actualmente un pedido de embargo contra la Argentina, genera incertidumbre y sospecha de la maniobra de Caputo. Demandantes del grupo Petersen y el fondo buitre Eton acercaron una presentación en la Corte Comercial de Londres para que reconozca la sentencia adversa de la jueza de Nueva York Loretta Preska que obliga al Estado de la Nación Argentina a otorgarles 16.000 millones de dólares.
Y es necesario recordar que para iniciar los embargos, primero se deben detectar que existan activos embargables y es, en este caso en particular, el Poder Judicial inglés quien tiene que aprobar dicho procedimiento.
Fuente original y créditos de la imagen: Kontrainfo
