Si eres un canadiense pro-vida, probablemente sepas que cada año en este país, los bebés nacen vivos después de abortos y se los deja morir. Quizás no sepas que este hecho escalofriante no fue descubierto por los principales medios de comunicación, ni siquiera por un sitio conservador o provida independiente más establecido, sino por una bloguera provida independiente llamado Pat Maloney, propietaria de un pequeño blog titulado “ Corre con la vida”. El 19 de octubre de 2012 publicó una publicación titulada simplemente “Estadísticas de abortos tardíos – nacidos vivos”, que reveló que entre 2000 y 2009, 491 bebés nacieron vivos después de abortos y fueron dejados morir.
Ese descubrimiento provocó una tormenta de fuego. Los medios de comunicación nacionales se vieron obligados a cubrir la noticia después de que dos parlamentarios provida, Leon Benoit y Maurice Vellacott, envió una carta al comisionado de la Real Policía Montada de Canadá el 23 de enero de 2013, pidiendo una investigación sobre estos “intentos de aborto” como “potenciales homicidios”. El descubrimiento de Maloney se discutió en el Parlamento y el primer ministro Stephen Harper se vio obligado a responder al asunto. Esta discusión nacional sobre el aborto fue desencadenada por una única bloggera independiente que presentó Solicitudes de Acceso a la Información y Privacidad ante el gobierno para obtener información sobre el aborto.
Maloney todavía está en eso. Aunque ella ha sido publicada y citada por los principales periódicos, publica la mayor parte de su trabajo en Run with Life, revelando cifras del gobierno canadiense sobre abortos tardíos, abortos nacidos vivos, eutanasia y gasto gubernamental en la agenda LGBT. Ella es un recurso invaluable para el movimiento provida y profamilia, y aceptó una entrevista sobre su trabajo.
¿Cuándo comenzaste tu periodismo independiente?
Alrededor de 2008. Comenzó con cartas al editor sobre cuestiones de aborto, incluido el proyecto de ley sobre víctimas no nacidas del crimen del parlamentario Ken Epp. Luego comencé mi blog en 2010. Me di cuenta de que cada vez que las personas a favor del derecho a decidir usaban lemas inventados de la nada: “mi cuerpo es mi elección”, “puedo hacer lo que quiera con mi cuerpo”, “ derecho al aborto”, “el aborto es atención médica”, lemas todos basados en mentiras. Pensé: ¿realmente creen en todo lo que dicen? Pero supongo que cuando repites una mentira con suficiente frecuencia, empiezas a creerla. Y quedé enganchado.
Has revelado una serie de historias importantes. ¿Por qué esas historias han sido descubiertas por una bloggera independiente y no por cualquiera de los principales medios de comunicación de Canadá?
Parece que los principales medios de comunicación están a favor del derecho a decidir y lo han sido durante muchos años. No estoy en absoluto convencido de que todos los periodistas crean personalmente en su corazón la ideología pro-elección. Por supuesto, muchos sí lo creen. Pero creo que algunos pueden sentirse obligados a seguir la línea del partido pro-elección. Recuerdo cuando solía creer esa ridícula frase de que “yo nunca me haría un aborto, pero ¿quién soy yo para decirle a una mujer que no puede abortar?” ¿Qué tan tonto es eso? Si no te harías un aborto porque está claramente mal, ¿por qué no le dirías a una mujer que tampoco debería abortar? “Yo nunca cometería un asesinato, pero ¿quién soy yo para decirle a una mujer que no puede asesinar a otra persona?” Entonces el tema del aborto es simplemente intocable. El lobby radical pro-aborto pone el temor de Dios (no que crean en Dios) en los medios y en los políticos. Incluso cuando la historia es de interés periodístico, como los abortos nacidos vivos, los medios no la siguen.
¿Qué es lo más impactante que ha descubierto sobre el régimen de aborto de Canadá?
Tengo que decir los abortos nacidos vivos. Descubrir que estos horribles abortos ocurren todos los años en Canadá, y todavía ocurren, lo que significa que probablemente han estado sucediendo desde que el aborto se legalizó en 1988, y tal vez incluso antes, ¿quién lo sabe con certeza? Todos los abortos son horribles. Pero saber que los bebés tardíos nacen respirando después de un aborto fallido y se los deja morir me rompe el corazón. Ahora, me di cuenta recientemente de que Pro-vida Alberta recibió noticias de CTV para cubrir esta historia en Alberta. Me alegró mucho ver que los principales medios de comunicación lo hicieran. Eso en sí mismo fue un golpe de estado. Felicitaciones a Pro-life Alberta por hacer que esto suceda.
¿De qué revelación estás más orgullosa?
Creo que nuestro caso Charter Challenge de 2012 contra el gobierno de Ontario por ocultar estadísticas sobre el aborto. Esta fue una gran victoria para la libertad de expresión y para el movimiento provida en general. De hecho, tuvimos un juez que trató el caso de manera justa e imparcial. Recuerdo estar sentada en la sala del tribunal ese día y pensar: tal vez tengamos la oportunidad de ganar esto. Mis abogados, Albertos Polizogopoulos y John Sikkema, hicieron un gran trabajo al presentar nuestro caso y el juez hizo muchas preguntas interesantes. También me reí entre dientes cuando supe que había un ejército de abogados del lado del gobierno, a todos los cuales se les pagaban honorarios exorbitantes, en un caso que era simplemente ridículo, mientras que nuestro caso no tenía grandes dólares detrás.
Los grupos pro-vida tampoco tienen todos los millones de dólares en financiación gubernamental que tienen los grupos pro-elección. Pensé que tal vez nuestros derechos estarían protegidos. Me sentí muy positivo ese día. Cinco años después, supimos que habíamos ganado. Fue asombroso. Pero lo frustrante fue que tuvimos que acudir a los tribunales en primer lugar para demostrar que teníamos razón desde el principio. Estoy convencido de que este caso fue un movimiento puramente político de la política proaborto del gobierno. Pero ellos perdieron y nosotros ganamos. Hurra por una vez.
¿Qué historias planeas abordar en el futuro?
Mi trabajo principal desde hace mucho tiempo ha sido el acceso a solicitudes de información. A menudo, una ATIP (Solicitud de acceso a la información y privacidad en línea) arrojará algo que ni siquiera era lo que estaba buscando originalmente, pero luego puedo exponerlo, y eso es muy satisfactorio. He estado haciendo ATIP desde 2010, principalmente sobre el aborto, pero en los últimos años comencé a hacerlos sobre MAiD y la ideología LGBTQ, las cuales se han vuelto omnipresentes en la cultura.
Es una tarea difícil hacer y realizar un seguimiento de los ATIP y no soy bueno en la administración. Además, tengo que ser muy persistente y muy paciente para obtener resultados, porque las respuestas no llegan rápidamente. A menudo espero meses y meses para obtener resultados. Actualmente tengo un ATIP pendiente desde junio de 2023 y otro pendiente desde diciembre de 2023. Tengo que hacer un seguimiento regular con los departamentos. A veces, obtienes muy poca información que valga la pena, pero sigo haciéndolo de todos modos. Tampoco esperé nunca involucrarme en la eutanasia; De hecho, pensé que Canadá nunca lo legalizaría. Vaya, fui ingenuo.
Así que aquí estamos llegando al final de 2024 y al 2025. Seguiré trabajando mientras el tiempo lo permita y mientras esté sana haré mi pequeño granito de arena para exponer todo lo que pueda en este loco país donde es completamente legal matar a seres humanos frágiles e indefensos.
Fuente original (en inglés): LifeSite Autor: Doug Bean. Créditos de la imagen: LifeSite Traducido y editado por el equipo de Diario de Vallarta & Nayarit con ayuda de DeepL y Google Translator.