El célebre sacerdote italiano Padre Giorgio Maria Faré dijo el 13 de octubre en un sermón que ahora tiene más de 38.000 visitas, que cree que Francisco no es un verdadero Papa porque el Benedicto XVI no renunció completamente a su cargo.
Faré afirmó que Benedicto no renunció correctamente al papado y siguió siendo Papa hasta su muerte en 2022. El sacerdote también acusó al Papa Francisco de ser dudosamente elegido y que Benedicto intencionadamente no dimitió.
Francisco no es el Papa
Faré abrió su sermón explicando que en los últimos años ha dedicado mucho tiempo a discernir el estado de la Iglesia y, tras mucha oración y reflexión, ha llegado a una conclusión incómoda.
“[Un] sacerdote debe elegir entre predicar lo que la Sagrada Escritura y la Iglesia han enseñado siempre o adherirse a lo que enseña el llamado Papa Francisco en su magisterio ordinario”. Sí, has entendido bien. He dicho el llamado Papa Francisco. Lo que les digo hoy… es que desde hace más de once años está sentado en la Cátedra de Pedro un hombre reconocido como Papa por la mayoría, pero que, sin embargo, no es el Papa legítimo”, dijo Faré.
La dimisión de Benedicto no fue válida
A continuación, Faré profundizó en las razones por las que consideraba que la renuncia del Papa Benedicto no era válida, a saber, que se trataba de una declaración, no de una abdicación formal, y que carecía del acto de dimisión.
“La fórmula: ‘Declaro renunciar’, en términos jurídicos, no es lo mismo que decir: ‘Renuncio’. El Papa [Benedicto] debería haber dicho: ‘Declaro renunciar, como de hecho, renuncio’, o una fórmula similar”. Tal como fue pronunciada, la declaración de Benedicto XVI es, de hecho, sólo una declaración, no un acto jurídicamente válido, ni fue seguida de ratificación alguna”.
El sacerdote subrayó entonces que Benedicto eligió el título Declaratio o “Declaración”, para su dimisión oficial en lugar de “renuncia” o “abdicación”.
Faré añadió que la renuncia de Benedicto carecía de la voluntad de renunciar al papado. El sacerdote destacó que en su declaración original en latín, Benedicto utilizó el término ministerio que se refiere a la ejecución visible del oficio papal. Pero, citando el canon 332 §2 del 1983 Código de Derecho Canónico Faré alega que, para que la dimisión fuera válida, tendría que haber dimitido del munus, el “oficio” del papado.
Francisco es un hereje cuya elección es dudosa
Volviendo a Francisco, Faré afirmó que su elección en 2013 es dudosa porque provino de un coalición de cuatro cardenales radicalmente liberales que supuestamente son miembros de la Mafia de San Gall: Cormac Murphy-O’Connor, Walter Kasper, Godfried Danneels y Karl Lehmann. El sacerdote añadió que esta supuesta conspiración violaría los artículos 79-82 de la Constitución de Juan Pablo II motu proprio sobre la elección de un nuevo pontífice, Universi Dominici Gregis.
El sacerdote también subrayó que cree que el papa Francisco es un hereje y citó varias declaraciones y promulgaciones heréticas, como en Amoris Laetitia en la que Francisco abrió la puerta a permitir que las parejas en relaciones adúlteras reciban la Sagrada Comunión, el Declaración de Abu Dhabien la que Francisco dijo que la “diversidad de religiones” es “querida por Dios”, y la reciente declaración de Francisco en un encuentro interreligioso en Singapur de que “toda religión es un camino para llegar a Dios.”
Pero Faré enfatizó que él cree que Francisco es un antipapa primero porque la renuncia de Benedicto fue inválida, no porque sea un hereje. Las herejías de Francisco, en cambio, sirven como prueba de que Benedicto no renunció al papado, según Faré.
“Este hecho jurídico tiene repercusiones teológicas: sin una elección válida, la consiguiente falta de investidura divina significa que Bergoglio carece de la asistencia del Espíritu Santo. Si fuera Papa, sería asistido por el Espíritu Santo, como todo Romano Pontífice, no sólo cuando se pronuncia ex cathedra, sino también en el magisterio ordinario.”
Benedicto sabía que su dimisión no era válida
Faré postuló además que Benedicto planeaba invalidar su dimisión, razón por la cual, en su declaratio, escribió: “Renuncio”, en lugar de “Declaro renunciar”, y dimitió del ministerio y no el munus. El sacerdote señaló que Benedicto probablemente tomó esta medida porque conocía los planes de la mafia de St.
“El Papa se encontró así en una encrucijada: o permitir que un antipapa fuera elegido secretamente a su muerte o intentar una estrategia para frustrar a los enemigos de la Iglesia emitiendo una declaración sin efecto legal. A propósito, señalo que -incluso después de la Declaratio- se podría haber evitado un Cónclave inválido. Los cardenales que se dieron cuenta de las anomalías en la Declaratio… podrían haber planteado inmediatamente la cuestión y evitar que se convocara un Cónclave. Esto no sucedió, por lo que es importante señalar que la responsabilidad real de lo sucedido no debe atribuirse a Benedicto XVI, sino, principalmente, a quienes lo entendieron y callaron de mala fe.”
El sacerdote sugirió entonces que Benedicto dejó varias pistas más de que conservaba el oficio papal tras el cónclave para que los prelados de la Iglesia las recogieran y tomaran las medidas oportunas, como utilizar el título de “Papa emérito”, seguir vistiendo su sotana blanca y conservar su escudo papal.
Otras teorías sobre si Francisco es el Papa
A lo largo de los años, otros prelados y pensadores católicos han sugerido que Francisco no es el Papa, entre ellos Arzobispo Carlo Maria Viganò, que ha afirmado que Francisco carecía de la intención necesaria para convertirse en Papa. Viganò también ha pedido una investigación oficial sobre la renuncia del Papa Benedicto y el cónclave de 2013 debido a aparentes irregularidades. Otros también han dicho que las declaraciones y promulgaciones pasadas de Francisco lo inhabilitan para ser un verdadero Papa, independientemente de la naturaleza de la renuncia de Benedicto.
Por otra parte, el obispo Athanasius Schneider ha declarado que “nadie tiene poder para juzgar la condición de papa de Francisco” porque los escritos anteriores acerca de que un papa se convierta en hereje, como el de San Roberto Belarmino, son sólo opiniones, no doctrina, y que no hay nadie dentro de la Iglesia que tenga el poder de declararlo hereje. “[E]n el caso de un Papa hereje, los miembros de la Iglesia pueden evitarle, resistirle, negarse a obedecerle, todo lo cual puede hacerse sin necesidad de una teoría u opinión que diga que un Papa hereje pierde automáticamente su cargo o puede ser depuesto en consecuencia”, escribió Schneider.
Para leer el sermón completo del P. Faré en inglés, haga clic en aquí.
Fuente original (en inglés): LifeSite Autor: Jack Bingham. Créditos de la imagen: LifeSite
Traducido y editado por el equipo de Diario de Vallarta & Nayarit con ayuda de DeepL y Google Translator.