Esta mañana la conferencia de prensa del presidente de México, Andrés Manuel López Obrdaor, tuvo un peculiar e inolvidable episodio que se convirtió en un debate sobre la libertad.
New York Times
El jueves pasado AMLO exhibió un cuestionario que una reportera del New York Times (NYT) había enviado al Coordinador de Comunicación Social de la Presidencia, Jesús Ramírez Cuevas, para contestar 7 preguntas que complementaban la versión de la Presidencia de México, sobre un reportaje que estaban a punto de publicar en el «prestigiado» periódico neoyorkino en relación al involucramiento del narco en la campaña electoral de AMLO. Sí, otra vez. Pero ahora en el 2018.
El presidente le contestó el cuestionario en vivo y en directo desde propia conferencia.
Leyó cada palabra impresa en este escrito, incluida la lectura de un número telefónico que la propia reportera ponía como contacto↓.
La exhibición de tal número telefónico, hasta en la lectura , fue motivo para que, desde la voz del locutor de noticias Jorge Ramos, impulsaran en la vía X, el asombro de que el presidente mexicano había puesto en peligro a la corresponsal por haber leido el número telefónico mencionado en la carta-cuestionario de la reportera del NYT.
Esta postura provocó una ola de reclamos de los antiobradoristas que abarrotan los medios y las redes virtuales.
https://twitter.com/search?q=%22Jorge%20Ramos%22&src=trend_click&vertical=trends
Univisión en defensa del oficio del periodismo mercenario
Hoy por la mañana una reportera de la cadena de televisión estadounidense Univisión, se presentó a la conferencia de hoy, cuestionando «¿porqué lo hizo?» (leer el número de teléfono), desde una sobrada actitud rayando en la soberbia y la altanería.
López Obrador, que antes de esta mañanera había sido muy mesurado en sus opiniones. la postura de hoy rompió la mesura. El presidente explotó al repetitivo acusatorio de la reportera que asumía un fue un error y eso quería que dijera el presidente mexicano, al cual le respondió en un fuerte tono:
«A ustedes, con todo respeto, les da mucho por ver la viga o la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Ustedes se sienten bordados a mano, como una casta divina, privilegiada. Ustedes pueden calumniar impunemente, como lo han hecho con nosotros, como se hizo ayer, como lo dimos a conocer ayer, y no los puede uno tocar ni con el pétalo de una rosa.»
La reportera interpelaba al presidente insistiendo en el «error», porque desde su argumentación, Univisión afirmaba que se violentaba la Ley de Transparencia, pero
«… por encima de esa ley está la autoridad moral, la autoridad política. Y yo represento a un país y represento a un pueblo que merece respeto, que no va a venir cualquiera —porque nosotros no somos delincuentes, tenemos autoridad moral— no va a venir cualquier gente que, porque es del New York Times y nos va a poner, nos va a sentar en el banquillo de los acusados. Eso era antes, cuando las autoridades en México permitían que los chantajearan; ahora no. Ahora nos tienen que respetar porque somos autoridad legal, legítimamente constituida, surgida de un movimiento democrático».
Ustedes son muy prepotentes: AMLO a Univisión
El tono incisivo de la reportera de Univisión, llegó al grado de decir que se sentía asombrada, por las respuestas del presidente.
Este debate bien vale leerlo, desde la estenografía, como un guión teatral que resaltan los mensajes de ida y vuelta en una discusión sobre la libertad.
La libertad de calumniar y difamar a una persona o la libertad de exponer de cuerpo entero al calumniador.
↓↓
→El derecho a la calumnia
UNIVISIÓN: O sea, ¿no se arrepiente? Estoy asombrada, señor presidente, porque entiendo lo que usted pueda dar a conocer, y por supuesto tiene todo el derecho a defenderse de los cuestionamientos periodísticos, que lo presente así, pero el derecho de esa persona a mantener en privado su teléfono celular, personal, para evitar agresiones.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, bueno, ¿y mi derecho?, ¿y mi derecho?
UNIVISIÓN: Pero, entonces, ¿vamos a dar a conocer su teléfono celular?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. ¿Y el derecho a la calumnia? ¿Él tiene derecho, ella tiene derecho calumniarme a mí, a mí familia, a mis hijos, pero, además, sin una prueba? Porque…
→En Estados Unidos lo hubieran sancionado Sr. Presidente
UNIVISIÓN: En Estados Unidos, si esto hubiera ocurrido, hay sanciones para esto, señor presidente.
→La estatua de la Libertad y Assange
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. Ya les estoy planteando el caso de Assange. No pasa nada, no pasa nada, es… Decía el Quijote que, por la dignidad, por la dignidad…
→¡Qué cambie su teléfono y ya!
UNIVISIÓN: Si le pasa algo, ¿a quién hacemos responsable?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no exagere. Mire, si la compañera está preocupada porque se dio a conocer aquí su teléfono…
UNIVISIÓN: Sí, sí está preocupada.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Que cambie su teléfono, otro número, ya.
Pero, además, es la representante del New York Times.
UNIVISIÓN: Pero es que podría ser para cualquiera de nosotros, señor presidente.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no.
UNIVISIÓN: No tiene que ver con el medio, tiene que ver con la seguridad que nosotros tenemos para ejercer nuestra labor en libertad.
→La foto de la mamá del Chapo saludando a AMLO: prueba fehaciente
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, los periodistas en México por lo general, la mayoría de ellos, actúan con humildad. Ustedes son muy prepotentes y lo que hicieron ayer, y lo que han hecho Jorge Ramos y los medios más famosos, es muy ofensivo, mucho muy ofensivo.
Imagínense, ‘tenemos pruebas de que usted fue a ver a la mamá de Joaquín Guzmán Loera, tenemos pruebas; tenemos pruebas de que sus hijos, hay grabaciones, recibieron dinero’ Y la máxima del hampa del periodismo, que la aplican ustedes, es que la calumnia, cuando no mancha, tizna.
¿Quién me va a reparar el daño? ¿Quién le va a reparar el daño a mis hijos, que cuando pongan sus nombres va a salir de que los hijos de AMLO fueron investigados por recibir dinero del narcotráfico? Eso no lo ven ustedes.
→…Pero, ¿y el número celular Sr. Presidente?
UNIVISIÓN: Nada más para cerrar mi participación, señor presidente, entonces ¿los periodistas que reporteamos en México tenemos que tener claro que usted está dispuesto a dar nuestro número celular o algún otro dato personal, si usted se considera atacado por nuestras publicaciones?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, los periodistas tienen los mismos derechos que tenemos todos los ciudadanos.
UNIVISIÓN: Es que me está diciendo que no.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Todos.
UNIVISIÓN: Me está diciendo que no sobre el New York Times. Me dice que, en el caso de ella, que cambie su teléfono porque usted no va a hacer caso a la ley de transparencia.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, yo tengo el mismo derecho que tiene usted, exactamente igual, somos libres.
UNIVISIÓN: Me está diciendo también aquí Jesús, Jesús Ramírez, su vocero, que ella puso el teléfono en la carta, pero es, es… Yo entiendo que la den a conocer, insisto, pero ¿por qué no decidieron blurear, tapar ese teléfono?
→¿Blurear? ¿Testar? ¡Mínimo!
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. Mire, le voy a…
UNIVISIÓN: No está dispuesto, ni ahorita ni después.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Le voy a poner un ejemplo: cuando fabricaron el delito los de la DEA con los medios, de la detención por presuntos vínculos con el narcotráfico del general Cienfuegos, ¿cómo, frente a una acusación así, se pueden despejar dudas si no se da a conocer el expediente? Porque nosotros lo que sostuvimos, después de analizar el expediente, es que habían fabricado el delito.
Entonces, con ese criterio de que no se puede dar a conocer información reservada, aconsejaban los abogados de que se borraran los nombres. ¿Cómo se llama?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Testar, hay que testar. Imagínense que nosotros subimos al internet un expediente, como lo hicimos, para que todos supieran y no quedara duda, si nosotros presentamos ese expediente testado, todo tachado. No, se multiplica la desconfianza, la sospecha: ‘¿Por qué borraron?’
Entonces, salió eso exactamente: ‘Oiga, pero no pueden hacer porque legalmente no se puede’. ¡Ah! ¿Y la libertad? ¿Y el interés general de una nación?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no. Aquí no se puede insultar, no se puede calumniar al presidente de México.
Además, porque tenemos autoridad moral, llevamos años luchando por nuestros ideales, por nuestros principios, y lo que estimamos más importante en nuestra vida es la honestidad, por eso no han podido con nosotros.
→«El parto de los montes»
Y por eso ayer, por ejemplo, ¿qué hizo el New York Times? ¿Qué fue su reportaje? Nada, nada, fue como El parto de los montes, parieron un ratón. Deberían de hacer una autocrítica, hacer una revisión de ese periodismo calumniador, falsario, al servicio de intereses creados y los mismos periodistas y famosos, que hasta los premian, deberían de actuar con honestidad.
UNIVISIÓN: Si nosotros le entregamos nuestro teléfono en algo así, ya sabemos.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, claro. No, y si ustedes, si ustedes calumnian, aquí hay réplica.
UNIVISIÓN: Con todo y número telefónico.
→Nunca un presidente arrinconado por Univisión o una agencia de EU
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Con todo, sea quien sea.
Imagínense que termina el presidente de México chantajeado, arrinconado y en el banquillo de los acusados, por ustedes o por una agencia de un gobierno extranjero.
Por eso es muy importante la honestidad, porque eso da libertad. Yo no podría hacerlo si fuese yo un corrupto, no podría; es más, no estaría aquí. Llevo recibiendo golpes de la mafia del poder, incluidas campañas de desprestigio de medios, no de información, de manipulación. Años. Pero no podemos permitir eso.
Además, no sé si ustedes están conscientes; y si no, hay que empezar a internalizarlo: les usan. Y puede ser que lo hagan sin saberlo, de manera ingenua, pensando que eso es el periodismo; o lo hagan conscientemente, que hagan trabajo de mercenarios.
Pero ahora, en estos tiempos, ya no se necesita utilizar la fuerza bruta, el Ejército, invadir un país, incluso ya no se requiere el uso excesivo del dinero, lo que más les ayuda a los oligarcas, a los que se creen los dueños del mundo para controlar, para dominar, son las guerras mediáticas, el desprestigio contra dirigentes populares o quienes se oponen a las hegemonías. Al final es el regreso a la máxima de Goebbels, el jefe de propaganda de Hitler, que una mentira cuando se repite muchas veces puede convertirse en verdad.
Ustedes, en su medio, tienen ya sus estereotipos para tratarnos a nosotros. Esto que estas repitiendo: ‘México es uno de los países más peligrosos para los periodistas’. No.
UNIVISIÓN: Las estadísticas lo dicen.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, pero ¿quién da a conocer esas estadísticas?
UNIVISIÓN: Organismos internacionales.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí. ¿De dónde son esos organismos internacionales? De la OEA. ¿Qué cosa es la OEA?
UNIVISIÓN: Pero las muertes de los comunicadores están confirmadas.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, nosotros tenemos aquí una sección cada 15 días y se dan a conocer los asesinatos de ciudadanos, todos muy lamentables, y también de periodistas, y se hacen investigaciones.
Pero ya ustedes tienen eso como una cantaleta para estar cuestionando a nuestro gobierno.
→El tema de periodistas muertos
UNIVISIÓN: En este mes a Yolanda Caballero, una colega de nosotros en Baja California, Tijuana, le prenden el auto.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, y lo estamos investigando.
UNIVISIÓN: Amenazada por una funcionaria pública.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, lo estamos investigando. Y te voy a contestar.
UNIVISIÓN: Hace unos días, Andrés Salas, colega de Cuautla, se salvó de ser asesinado. Hubo un ataque hacia él; fallecen dos personas, él se salvó, y asegura que fue por su labor periodística, señor presidente, eso pasa en México.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, mire, el caso primero que menciona tiene protección, en los dos casos, protección. Y le podría yo dar al detalle sobre lo que hacemos.
Y algo que debe de quedar también de manifiesto: antes, el principal violador de los derechos humanos en México era el Estado, eso ya no sucede, ya esto es distinto, nosotros no reprimimos, no censuramos, no torturamos, no desaparecemos gente.
→¿Y los celulares pues?
UNIVISIÓN: Pero el tema de (inaudible) celulares de los periodistas.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Ah, no. No se puede.
Mira, a ver si hacen el reportaje sobre las calumnias del New York Times y de todos los medios, incluyendo el de ustedes, en contra de nosotros.
Y no caigan en la autocomplacencia, tengan capacidad para la autocrítica. Y bájenle una rayita a su prepotencia.
Y no tengan ningún problema, no tengan ninguna preocupación, aquí pueden venir. Y esto es lo que se da, siempre, y es buenísimo, porque no sucede. ¿En Estados Unidos le van a dejar los presidentes hablar así?
→Insisto, en Estados Unidos si lo hubieran sancionado Sr. Presidente
UNIVISIÓN: No, pero en Estados Unidos habría habido una sanción por esto, presidente, porque…
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí, sí, sí, pero no se da, es que no se da ninguna. Les mandan…
UNIVISIÓN: Porque tampoco dan a conocer, tampoco se dan a conocer —el INAI ya está investigando— tampoco se dan a conocer los datos personales de las personas.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: No, no, no, mire, yo nada más le recuerdo a usted una cosa, le voy a recordar una cosa, porque no me quiero meter por respeto a otras autoridades, pero ha habido de parte de presidentes de Estados Unidos insultos a periodistas, groserías. Aquí no hay eso, ¿eh? Aquí usted es bienvenida.
UNIVISIÓN: Gracias, señor presidente.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Adelante.
——————————————————————————
