El movimiento provida obtuvo varias victorias anoche cuando las enmiendas constitucionales radicales proaborto perdieron tanto en Nebraska como en Dakota del Sur.
Estas pérdidas para la agenda del aborto siguen a las de Florida , donde fracasó anoche de una enmienda pro-aborto igualmente radical. Estas victorias mitigan una serie de pérdidas para el movimiento provida, incluso en Ohio, Kansas y, anoche, Misuri.
La Enmienda G pro-aborto de Dakota del Sur perdió por un amplio margen (59,9% frente a 40,1%) según la mayoría de los encuestados. datos recientes del New York Times. Por lo tanto, Dakota del Sur todavía prohíbe esencialmente todos los abortos y los partidarios del aborto la consideran “la más restrictiva”. Instituto Guttmacher. Esto significa que el Estado protege la vida humana inocente en el útero. El aborto está prohibido excepto para “preservar la vida de la mujer embarazada”.
La enmienda habría permitido casi todos los abortos, permitiendo su regulación sólo después del primer trimestre. Sin embargo, el 96% de los abortos ocurren en el primer trimestre, según el estado.
“La reforma establece que durante el primer trimestre no podrá regularse la decisión de la mujer embarazada de abortar ni imponerse regulaciones a la realización de un aborto”, se lee en el comunicado del fiscal general.
“En el segundo trimestre, la enmienda permite regular la decisión de abortar de una mujer embarazada y la regulación de la realización de un aborto. Cualquier regulación de la decisión de una mujer embarazada de abortar, o de un aborto, durante el segundo trimestre debe estar razonablemente relacionada con la salud física de la mujer embarazada”, afirma la explicación.
La enmienda habría permitido abortos en el tercer trimestre “cuando el aborto sea necesario para preservar la vida o la salud de la mujer embarazada”, un término expansivo que puede ser aprovechado por cualquier médico pro-aborto.
Los expertos médicos han confirmado que el aborto directo nunca es médicamente necesario para salvar la vida de una madre.
El Líder de Argos, Life Defense Fund, principal organizador de la lucha contra la enmienda, celebró la victoria.
LEER: Discurso de victoria de Trump: “Mucha gente me ha dicho que Dios me perdonó la vida por una razón”
“¡Estamos agradecidos con Dios y con la gente del estado de Dakota del Sur! Cuando los habitantes de Dakota del Sur aprendieron la verdad sobre los peligros extremos de la Enmienda G, hoy enviaron un mensaje alto y claro: Protegemos a las madres y a los niños”, afirmó el grupo.
“Estamos muy agradecidos de que los habitantes de Dakota del Sur rechazaran esta medida extrema sobre el aborto que habría permitido el aborto durante los nueve meses, cancelado protecciones básicas de salud y seguridad para las mujeres y despojado del derecho de los padres a saber si su hija menor estaba siendo obligada a tener un aborto”, afirmó el grupo provida. “Este esfuerzo requirió un ejército de personas que dedicaron mucho tiempo, energía y recursos para derrotar este esfuerzo extremo, y por eso estamos increíblemente agradecidos”.
Susan B. Anthony Pro-Life America también celebró la victoria. “Los niños y niñas preciosos vivirán como resultado de esta votación, y el estado estará inmensamente mejor a medida que crezcan para cumplir los propósitos que Dios les ha dado”, dijo la presidenta Marjorie Dannenfelser a través de un comunicado de prensa enviado a LifeSiteNews.
La gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, dijo que su estado apoyará a las familias en un puesto de victoria en X. “Los habitantes de Dakota del Sur votaron por LIFE esta noche”, escribió. “Nuestro estado tiene la tasa de natalidad más alta del país porque nuestra gente tiene ESPERANZA. Y continuaremos cuidando a las mamás y a sus bebés tanto antes como después del nacimiento”.
¡Los habitantes de Dakota del Sur votaron por LIFE esta noche! Nuestro estado tiene la tasa de natalidad más alta del país porque nuestra gente tiene ESPERANZA. Y continuaremos cuidando a las mamás y a sus bebés tanto antes como después del nacimiento. pic.twitter.com/VCL8Eid9RF
– Kristi Noem (@KristiNoem) 6 de noviembre de 2024
Los votantes de Nebraska también rechazaron una enmienda a favor del aborto y agregaron su prohibición del aborto de 12 semanas a la constitución estatal.
51% de los votantes rechazado una medida para enmendar la constitución estatal para permitir abortos hasta la “viabilidad fetal”, que es alrededor de las 20 semanas. Habría dejado una vaga excepción de “salud”, lo que significa que se podría haber permitido el aborto durante los nueve meses de embarazo basándose en afirmaciones falsas de “salud”.
Actualmente, el estado prohíbe los abortos después de las 12 semanas de gestación, aunque un senador republicano liberal llamado Merv Riepe ha intentado suavizar esa ley. Quería añadir “anomalías fetales” a la lista de excepciones, que ya incluye “emergencia médica”, incesto y violación.
Los votantes han aprobado una enmienda a la constitución estatal que prohíbe los abortos después del primer trimestre, aunque esto solo protege a aproximadamente 10% de los bebés, según las estadísticas de aborto de 2022 de Nebraska.
La presidenta de LiveAction, Lila Rose, celebró la derrota de la enmienda proaborto.
“Otra gran victoria provida en Nebraska esta noche: felicitaciones al pueblo de Nebraska por DERROTAR la Iniciativa 439, que habría consagrado el aborto en bebés durante los nueve meses de embarazo como ley”, dijo. escribió en X (anteriormente Twitter). “¡Se salvarán miles de vidas gracias a esta victoria!”
Los obispos católicos de Nebraska elogiaron la derrota de la enmienda pro-aborto y la aprobación de la enmienda pro-vida, diciendo: “Los habitantes de Nebraska han enviado un mensaje claro al resto de nuestra nación: Nebraska es un estado provida que resistirá. para sus ciudadanos más vulnerables”.
“Estamos agradecidos por los miles de habitantes de Nebraska que trabajaron incansablemente para garantizar que sus vecinos comprendieran los defectos de la Iniciativa 439. Su dedicación y arduo trabajo se reflejan en esta victoria y nos alegramos con ellos”, agregaron.
Otra victoria para los pro-vida: Florida derrota la enmienda radical pro-aborto
(LifeSiteNoticias) — Los pro-vida de Florida, liderados por el gobernador republicano Ron DeSantis, derrotaron el martes una enmienda propuesta para incorporar un “derecho” al aborto en la Constitución estatal, rompiendo la racha ganadora de dos años del lobby abortista con enmiendas y negándoles su mayor oportunidad. victoria deseada todavía.
Enmienda 4, la llamada “Enmienda para limitar la interferencia del gobierno con el aborto”, establece que “ninguna ley prohibirá, penalizará, retrasará o restringirá el aborto antes de su viabilidad o cuando sea necesario para proteger la salud de la paciente, según lo determine el proveedor de atención médica de la paciente”. Habría requerido que se permitiera el aborto por cualquier motivo antes de la “viabilidad” fetal y habría dejado sin sentido las prohibiciones posteriores a la “viabilidad” al eximir cualquier aborto que un abortista afirme que es por razones de “salud”.
De tener éxito, habría revocado todas las leyes provida del Estado del Sol, incluida la prohibición del aborto a las seis semanas.
El aborto, la destrucción de un feto inocente en el útero de su madre, siempre es gravemente inmoral y nunca es necesario ni justificable para proteger la vida o la salud de una madre.
La enmienda aparentemente dice que “no cambia la autoridad constitucional de la Legislatura para exigir notificación a un padre o tutor antes de que una menor tenga un aborto”. Pero muchos, como DeSantis, han prevenido que “hay una diferencia entre el consentimiento”, que es lo que exige la ley actual, “y la notificación. La notificación es posterior al hecho. El consentimiento es evidentemente una condición suspensiva. Lo hicieron porque saben que perseguir los derechos de los padres es una vulnerabilidad”.
Grupos de izquierda de fuera del estado como Planned Parenthood, SEIU y la red de donantes de George Soros vertido más de 40 millones de dólares en la lucha por la Enmienda 4, pero finalizado con un apoyo del 57,11%, por debajo del umbral del 60% que Florida exige para las enmiendas constitucionales.
DeSantis tomó una iniciativa agresiva al trabajar para derrotar la enmienda, incluida la lanzamiento de un nuevo PAC para luchar contra ello, investigando presunto fraude solía recoger las firmas que lo pusieron en la papeleta, cabildeo otros republicanos de Florida hablen, trabajo del departamento de salud del estado difundir los hechos reales sobre la ley actual y la enmienda, y una reciente día de oración en todo el estado por las protecciones provida de Florida. Votación presentado que era menos probable que los floridanos lo apoyaran al enterarse de lo que realmente hacía.
Este verano, el ganador proyectado de las elecciones presidenciales, el expresidente Donald Trump, respondió que votaría en contra de la Enmienda 4 después de cierta confusión inicial sobre su posición, pero se negó a confirmar que realmente lo había hecho cuando se le preguntó al respecto el día de las elecciones. amonestando a un periodista que “simplemente deje de hablar de eso”.