Circula un proyecto de reforma constitucional en México que establece figuras afines con el proyecto del NOM: prohibición de posesión de armas de fuego, legalización del aborto, restricciones a la propiedad de viviendas particulares y mucho más.
Se trata del documento titulado “Nueva Constitución Mexicana 2024”, que contiene 258 artículos. Este proyecto se viene elaborando desde el 2014, y se impulsa desde dos organizaciones vinculadas: la Asamblea Nacional de Autogobierno (ANA) y La Sociedad del Afecto.
ANA es una entidad que celebró la Primera Asamblea Nacional de Autogobierno en México, que tuvo lugar en octubre de 2023 en la Ciudad de México, con la participación de 100 delegados de 17 estados de la República Mexicana. Marco Eduardo Murueta, el coordinador general de la organización, es doctor en filosofía por la Universidad Nacional Autónoma de México.
ANA impulsa una transformación radical de la Constitución y la vida pública mexicana, que incluye el reemplazo del Himno Nacional del país.
VIDEO: Marco Eduardo Murueta resume la Primera Asamblea Nacional de Autogobierno en México
Qué propone la Nueva Constitución Mexicana 2024
ANA es una organización de escaso alcance en redes y que se manifiesta como representante de un arco de asambleas vecinales y comunitarias. Su proyecto de Nueva Constitución Mexicana no tiene carácter oficial ni ha sido ingresada al Parlamento.
¿Por qué, sin embargo, este proyecto es significativo?
Porque marca la posible infiltración de organizaciones de base del pueblo mexicano por fuerzas globalistas, utilizando una vez más el discurso de las buenas intenciones para promover un cambio radical en el ordenamiento jurídico de México. Este cambio, por supuesto, no va a beneficiar a los mexicanos. Este cambio, aunque simula beneficiar a trabajadores y sectores postergados, parece plantear una coartada para imponer las bases de un nuevo orden jurídico a la medida de los planes de la plutocracia.
El maestro Roberto Cinta, presidente de Abogados por la Verdad México, realizó un análisis de la Nueva Constitución Mexicana 2024 en el marco del Congreso Internacional de Salud Holointegrativa y Exopolítica 2024, realizado en Guadalajara.
Algunos puntos relevantes del análisis de Cinta sobre el proyecto de Nueva Constitución Mexicana:
- Elimina el derecho a poseer armas de fuego dentro del domicilio para la defensa legítima.
- El art 135 pone límites a la libertad de expresión. Establece que no habrá concesiones de medios a particulares ni fines de lucro.
- Se determina la extinción de la división de poderes en favor de una súper asamblea que creará las leyes, las ejecutará y nombrará a jueces y magistrados.
- El Art. 138 elimina la propiedad privada y la reemplaza por la figura de “concesión en propiedad”.
- En el 142 establece que se va a eliminar el arrendamiento de los inmuebles y se establece una venta forzosa en perjuicio de los propietarios, obligándolos a vender su propiedad y a recibir su precio en un plazo máximo de 20 años. El Estado pagará el 70 por ciento y el inquilino el restante 30 por ciento.
- El art 145 establece la figura de la “reasignación de concesiones en propiedad”. Eso significará que en la práctica, el inquilino como nuevo propietario tampoco será el dueño de la casa, ya que éste bien podrá ser “reasignado”. “Es decir -afirma al maestro Cinta- que el Estado le quita la casa al propietario, y al inquilino también se la quita”.
Con esta legislación como marco, “la propiedad privada prácticamente va a desaparecer”, enfatiza el presidente de Abogados por la Verdad México.
Más señales de una maniobra de manipulación
¿Por qué deducimos que este proyecto tiene detrás a los personeros del Nuevo Orden Mundial? Hay varias señales:
- Como no podía ser de otra manera, la Nueva Constitución Mexicana 2024 también legaliza el aborto. Ésta es una señal inconfundible de la voz de los amos del mundo detrás del proyecto.
- Las imágenes de los próceres mexicanos en el libro se utilizan como chantaje emocional, buscando la identificación patriótica del pueblo mexicano. Lo mismo se puede decir de la cita expresa de pensadores comunistas y líderes de izquierda en el texto: se rinde tributo a Marx, Lenin, Hugo Chavez, Stalin y Mao. Se apunta a seducir a los sectores izquierdistas que aún no advirtieron la alianza de la izquierda con el gran capital.
- El texto también muestra vinculación con el zapatismo, un falso movimiento revolucionario que se mostró abiertamente infiltrado por el globalismo en la pandemia, con el uso del cubrebocas por sus militantes, la cuarentena de los caracoles y el silencio ensordecedor de su dirigencia en torno a las “medidas sanitarias” (al mismo tiempo que el pueblo de Chiapas se rebelaba).
- El desarme de los ciudadanos es otro objetivo político perseguido en todos los países donde se pretende imponer la tiranía del Gobierno Mundial.
- La eliminación de la división de poderes y su reemplazo por un conjunto de “asambleas populares” es muy similar a la estructura política en Cuba, que ha concentrado en manos de una camarilla la suma de los poderes públicos por más de medio siglo. El recurso engañoso de la “consulta a las comunidades” también forma parte de los mecanismos del “capitalismo de las partes interesadas” que fomenta el Foro Económico Mundial.
- La eliminación de los medios privados y con fines de lucro suena atractiva para los críticos de las corporaciones mediáticas, pero concentraría los medios en manos de una burocracia no electa y abriría las puertas para el sueño húmedo del globalismo: un control centralizado de los medios de comunicación y la eliminación de la libre expresión.
- La reforma al concepto de la propiedad abre las puertas a un proceso de desposesión masiva de las clases medias y bajas, donde bajo la apariencia de beneficiar a los sectores más humildes, todos terminarán perdiendo. El concepto de “propiedad en concesión” le daría todo el poder a la burocracia estatal o privada (posiblemente, a organismos mixtos, a la manera de los “public-private partnership” que están en boga), que podrá “asignar” a su antojo las “propiedades en concesión”. En un contexto de crisis económica muy grave (como la que se induce en estos momentos en todo el mundo), la medida “socializante” de despojar a los propietarios de las viviendas para vendérselas en cuotas a los inquilinos, podría presentarse como una “solución con sentido social”. Pero sería un gran engaño: generaría graves conflictos sociales y redundaría al cabo en una gigantesca concentración económica en pocas manos. La nomenclatura público-privada que se encarame en la cúspide del sistema tendría el poder de administración sobre millones de activos habitacionales. Esta idea converge con los planes globalistas de acabar con la pequeña y mediana propiedad privada, y la concentración económica en un puñado de corporaciones planetarias.