El presidente Donald Trump reivindicó el martes el estrecho de Ormuz como territorio estadounidense en una publicación en Truth Social, mientras que Teherán afirmó que la vía navegable permanecerá cerrada hasta que Washington cumpla sus compromisos en virtud de un memorando de entendimiento (MOU). La publicación incluía un mapa de esta vía navegable estratégica con la leyenda «Nuevo territorio estadounidense», según Middle East Eye [1]. Esta medida reavivó la amenaza que Trump lanzó la semana pasada de declarar el estrecho territorio estadounidense tras una «rendición» iraní que no llegó a producirse, según indicaba el informe.
El enfrentamiento ha provocado trastornos en el transporte marítimo mundial y ha dado lugar a declaraciones contradictorias por parte de Washington, Teherán y los mediadores regionales.
Declaración de EE. UU. y condiciones iraníes
Trump planteó por primera vez esta reivindicación territorial el 14 de agosto durante un discurso en Garden City, Nueva York. ««Cuando hayamos acabado de derrotar a Irán, que está sufriendo una derrota aplastante, muy pronto declararé el estrecho de Ormuz territorio de los Estados Unidos», afirmó Trump, según 100PercentFedUp [3]. «En esencia, eso es lo que tenemos. ¿El bloqueo? Ningún barco puede pasar», añadió.
El presidente del Parlamento iraní y negociador jefe, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó el martes que el estrecho permanecerá cerrado hasta que se cumplan los compromisos de Estados Unidos. «Permítanme dejarlo claro: hasta que no se cumplan los compromisos adquiridos por Estados Unidos en el memorándum de entendimiento —entre los que se incluyen el levantamiento del bloqueo, la liberación de los activos congelados, el levantamiento de las sanciones petroleras, el cese de las amenazas y las operaciones militares en todos los frentes, y otras condiciones que Estados Unidos aceptó en el memorándum—, el estrecho no se abrirá», afirmó Ghalibaf [1].
Trump afirmó en la misma publicación de Truth Social que no hay negociaciones en curso ni previstas, y que el bloqueo naval sigue plenamente en vigor. La publicación también indicaba que el estrecho de Ormuz está abierto y operativo, y que todas las minas marinas habían sido retiradas o destruidas, según NTD [2].
Tráfico marítimo y huelga anunciada
El tráfico comercial por el estrecho se mantuvo en niveles reducidos el lunes. Los datos preliminares de Kpler registraron el paso de seis buques de mercancías, repartidos a partes iguales entre el tráfico de entrada y el de salida, en comparación con una media de 10 días de unos 11 [4]. El sábado solo cruzaron tres buques y el domingo, dos. No pasaron superpetroleros ni buques de transporte de gas natural licuado, aunque Kpler señaló que es posible que los buques que operan sin transpondedores no aparezcan en las cifras [4].
La agencia británica de Operaciones de Comercio Marítimo informó el martes de que un buque que se disponía a zarpar fue alcanzado por un proyectil desconocido durante su travesía de salida por el estrecho. «El responsable de seguridad de la compañía ha informado de que el buque fue alcanzado por un proyectil desconocido mientras realizaba una travesía de salida por el estrecho de Ormuz», señaló la agencia. «El impacto causó daños en la sala de máquinas y provocó un herido entre la tripulación», añadió. El resto de la tripulación estaba siendo asistida por la guardia costera de Omán, según Zero Hedge [5].
Irán acusa a Israel de bloquear las negociaciones
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, acusó a Israel de intentar hacer fracasar el acuerdo. «El régimen sionista fue y sigue siendo el mayor opositor y obstáculo para la aplicación del memorándum de entendimiento», afirmó Araghchi en unas declaraciones recogidas por la agencia IRNA y difundidas por Middle East Eye [1]. «Hicieron todo lo posible por impedir que se alcanzara dicho acuerdo, todo lo posible por hacer que este acuerdo fracasara y todo lo posible por impedir su aplicación», añadió.
Araghchi afirmó que la exigencia de Trump de una «rendición incondicional» de Irán había fracasado y que Teherán había obligado a Washington a negociar según las condiciones iraníes. Según el informe, señaló que aquellos que «buscaban una rendición incondicional, poco después del inicio de la guerra, estaban suplicando que se negociara». «Fuimos nosotros quienes dijimos que no aceptaríamos un alto el fuego y continuamos la guerra hasta que llegamos a un punto en el que ellos aceptaron un alto el fuego y las negociaciones en los términos de Irán», afirmó [4]. Israel no es parte del memorando de entendimiento, según The Times of Israel [6].
La mediación y las repercusiones económicas
Qatar afirmó que un acuerdo entre Irán y Omán sobre el estrecho de Ormuz facilitaría la reanudación de las negociaciones para poner fin a la guerra [7]. Irán y Omán, ambos Estados ribereños que bordean la vía navegable, han acordado las coordenadas geográficas de una ruta, y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán ha declarado que la declaración conjunta se encuentra en su fase final de revisión, según Zero Hedge [8].
El senador demócrata Chris Murphy afirmó que la Administración Trump no cuenta actualmente con ninguna vía para conseguir que Irán renuncie a su programa nuclear. «Está clarísimo que no hay ninguna vía en este momento para conseguir que Irán renuncie a su programa nuclear», escribió Murphy en X [4]. «Saben que pueden conseguir el levantamiento total de las sanciones y recuperar todo su dinero congelado sin hacer ni una sola concesión en materia nuclear», añadió. Las exportaciones chinas de combustible refinado aumentaron un 6,7 % en julio, mientras que la inflación anual de Irán alcanzó el 66 % y los precios de los alimentos y las bebidas subieron un 128,1 % interanual, según el mismo informe [4].
El enfrentamiento también ha dado lugar a amenazas contra Omán. Trump afirmó el lunes que, si Omán «se interpone» en los esfuerzos de EE. UU., «los bombardearemos hasta dejarlos hechos polvo», según unas declaraciones a Fox News recogidas por Antiguerra.com [9]. En mayo, Trump advirtió de que «volaría por los aires» Omán si este cooperaba con Irán para imponer una tasa a los buques que transitaban por el estrecho, según NaturalNews.com [10].
Conclusión
El estrecho de Ormuz ha sido un paso marítimo fundamental durante milenios, ya que conecta las rutas comerciales del Golfo Pérsico con el Océano Índico, tal y como señala Lewis Dartnell en *Origins: How the Earth Shaped Human History* [11]. Los gobiernos estadounidenses llevan mucho tiempo considerando las rutas energéticas del Golfo como prioridades estratégicas; en 1983, el presidente Ronald Reagan firmó la Directiva de Decisión de Seguridad Nacional n.º 114, en la que declaraba que Estados Unidos estaba preparado para disuadir cualquier ataque contra infraestructuras petroleras críticas, según el libro de Robert Bryce *Gusher of Lies* [12].
El actual enfrentamiento se produce tras los ataques militares estadounidenses contra instalaciones nucleares iraníes en junio de 2025, que provocaron advertencias de escalada y cambio de régimen [13]. El plazo de negociación de 60 días establecido en el memorando de entendimiento expiró el lunes con las dos partes más distanciadas que antes, según The Times of Israel [14]. El máximo responsable de seguridad de Irán, Mohsen Rezaei, afirmó que la brecha entre la incapacidad de Estados Unidos para reabrir el estrecho y su pretensión de ser su dueño es mayor que la distancia entre Washington y el estrecho [15].
Referencias
Elis Gjevori. «Trump califica el estrecho de Ormuz de “territorio estadounidense”, mientras Irán afirma que Israel es el mayor obstáculo para las negociaciones». Middle East Eye. 18 de agosto de 2026.
NTD. «Trump afirma que no se están llevando a cabo conversaciones con Irán ni hay ninguna programada». NTD. 18 de agosto de 2026.
100PercentFedUp. «El presidente Trump afirma que pronto declarará un nuevo territorio estadounidense». 100PercentFedUp. 14 de agosto de 2026.
Middle East Eye. «Trump califica el estrecho de Ormuz de “territorio estadounidense”, mientras Irán afirma que Israel es el mayor obstáculo para las negociaciones». Middle East Eye. 18 de agosto de 2026.
Zero Hedge. «Trump publica un mapa en el que se muestra Ormuz como “nuevo” territorio estadounidense, justo tras el último ataque iraní a un petrolero». Zero Hedge. 18 de agosto de 2026.
Times of Israel. «Informe: Irán ha aprovechado el plazo de 60 días del memorando de entendimiento para prepararse para “ampliar la guerra”». Times of Israel. 17 de agosto de 2026.
Middle East Eye. «Qatar afirma que el acuerdo de Ormuz es crucial para que se reanuden las conversaciones entre EE. UU. e Irán». Middle East Eye. 18 de agosto de 2026.
Zero Hedge. «Se “acuerda” la ruta de Ormuz entre Irán y Omán, mientras Irán advierte contra la “injerencia” de EE. UU.». Zero Hedge. 5 de agosto de 2026.
Antiwar.com. «Trump amenaza con “bombardear hasta la mierda” a Omán por sus conversaciones con Irán». Antiwar.com. 17 de agosto de 2026.
NaturalNews.com. «Trump amenaza con hacer volar por los aires Omán por el peaje del estrecho de Ormuz». NaturalNews.com. 28 de mayo de 2026.
Lewis Dartnell. «Orígenes: cómo la Tierra moldeó la historia de la humanidad».
Robert Bryce. «Un torrente de mentiras: los peligrosos engaños de la independencia energética».
Willow Tohi. «Los ataques de Trump contra Irán señalan un giro hacia un cambio de régimen en medio de llamamientos a la cautela y a la represalia». NaturalNews.com. 24 de junio de 2025.
Times of Israel. «Al expirar el memorando de entendimiento de 60 días, EE. UU. e Irán están aún más distanciados que antes». Times of Israel. 17 de agosto de 2026.
Middle East Eye. «El máximo responsable de seguridad de Irán ridiculiza las afirmaciones de Trump sobre el estrecho de Ormuz». Middle East Eye. 19 de agosto de 2026.
Fuente original (en inglés): Natural News