Diario de Vallarta se suma al debate internacional que ha desatado la negativa de darle el streamer del año a AMLO por el grupo de jóvenes que fundaron los premios Esland encaminado a valorar los esfuerzos de los streamers del mundo de habla hispana.
¿Streaming? ¿premio Esland? ¿Streamers?
El presidente Andrés Manuel López Obrador logró que La Mañanera, la conferencia de prensa que se transmite todos los días por Youtube, se posicionara como la más vista entre todos los programas de habla hispana transmitidos por internet. Para galardonar la hazaña de tener el programa vía streaming más visto, se creó un premio el Esland, que este año debió haber estado nominado el presidente de México, pero…decidieron no dárselo. Lo “cepillaron” dijo después el mandatario en tono de broma seria.
Esland: que proviene del acrónimo de España, Latinoamérica y Andorra, es una entrega de premios otorgados por el youtuber y streamer español TheGrefg, para reconocer a la creación de contenido en streaming de la comunidad hispanohablante. Esa es la definición de los premios Esland inscrita en el portal Wikipedia que igualmente define a los streamers como aquella “persona que hace emisiones en directo o en diferido. El alcance de los streamers ha crecido para incluir diferentes géneros que van desde jugar videojuegos hasta tutoriales y chats en solitario (just chating).
El streaming, se refiere a cualquier contenido de medios, ya sea en vivo o grabado, que se puede disfrutar en computadoras y aparatos móviles a través de internet y en tiempo real, fue el medio o la vía para dirigirse a la sociedad mexicana. En vez que La Mañanera, se transmitiera por los medios de radio y televisión pública, eligió que fuera por Internet, por streaming, toda la cobertura informativa y de comunicación gubernamental emitida por un programa de televisión transmitido por streaming. En los hechos, desdeñó a los medios establecidos, radio, televisión y prensa escrita, y construyó un aparato especial para que toda la comunicación gubernamental se diera a través de las diferentes plataformas de comunicación social que circulan por Internet, usando como punta la red virtual de video Youtube, que a través de streaming, transmite toda información.
Esta forma de comunicación que funciona como una radio o televisión que corre por internet, es bien cobrada para tener el servicio y es usada por una gran cantidad de personas alrededor del mundo en innumerables tipo de programas que van desde los videojuegos o recetas de cocina así como para transmitir mensajes políticos, conciertos o partidos de fútbol.
El polémico premio Esland 2024
El éxito de las conferencias matutinas y la popularidad del presidente de México se catapultó en una audiencia que se fue acumulando hasta romper la barrera del asombro que no solo sorprendió a sus más próximos y añejos adversarios políticos, que los doblegó en todo hasta el punto pensar el riesgo de desaparecer del mapa electoral a los partidos que habían dominado a México por casi 100 años, sino también sorprendió desmedidamente a personajes altamente mediatizados y de una considerable influencia social en el mundo.
Ellos, todos jóvenes y metidos en el entretenimiento básicamente, se vieron angustiosamente superados, por un señor mayor que habla lento y cosas aburridas como la política, ¿cómo es posible que eso pueda tener más audiencia que la Kings League de Ibai Llanos?
Desde mediados del año pasado, en el mes de agosto, AMLO había desbancado a los streamers más influyentes de habla hispana. Era algo que, incluso, todavía muchos no lo pueden creer.
Por viejo y practicar la política no eres “streamer” aunque seas “streamer“
El avance del tabasqueño en redes es cada vez mayor y los usuarios que abarrotan la mañanera en vivo rebasan ya los 120 mil espectadores. Su crecimiento se puede observar cómo fue subiendo año con año en el incremento de usuarios conectados al mismo tiempo que varió de los 10 mil espectadores en el 2018 a los 120 mil en el 2023, Más de cien mil almas reunidas virtualmente al mismo tiempo viendo un programa ¡todos los días! Esto ha puesto nerviosos a los streamers porque de seguir la tendencia de AMLO los rebasaría por mucho.
Los influencers del entretenimiento quedarían rezagados por otro influencer que comunica una política de Estado, donde hace cuentas de los proyectos sociales, ambientales, educacionales o construcción de obras magnas. Igual fomenta música y jóvenes talentos, hace reconocimientos a músicos, poetas, escritores, comunica sus experiencias políticas cotidianas, narra pasajes de la historia pero, sobre todo, la mañanera es la alternativa a los zarpazos de mentiras, calumnias difamación y manipulación de la información que abarrotan los medios convencionales; El influencer López Obrador resultó esencial para la sociedad mexicana en el equilibrio informativo.
La naturaleza del contenido del influencer AMLO no compete con el contenido del resto de usuarios del streaming. La presencia de AMLO no sólo es una amenaza en la competencia por ser más influyente, sino que expone una radiografía de los contenidos usados en streaming y el impacto que generan en la sociedad.
Observando el avance de López Obrador y su política de comunicación gubernamental vía internet y antes de sentirse AMLO “streamer“, los “streamers” le cancelaron esa posibilidad. Una persona que usa el streaming para por ahí comunicar, es un “streamer“, no sería lo mismo que la personas usara para por ahí comunicar, la televisión o la radio; no es un streaming, porque no emite por internet.
Los “streamers” convocaron a una consulta general que se realizó vía la plataforma X, a la cual ganó el vetar la participación de AMLO en los famosos premios; hubo razones varias pero había entre ellas, que era un programa de política ¿?, era manejado por el presidente de un país, y además, viejo. ¿Un viejo y todos nosotros jóvenes?
Esta acción de deslinde de los “streamers” con AMLO, es algo parecido a una discriminación y falta de respeto total a una gran audiencia que ahora los ve, porque de no haber sido por el fenómeno AMLO y esos premios, seguirían en su burbuja, y no se hubiera conocido la tremenda influencia en la población juvenil de una tendencia comunicacional con aportes que se tienen que observar. Habrá que dar un recorrido a todos los contenidos de los “streamers” para saber si es la misma basura que fueron los contenidos de la televisión y la radio en México y que nunca se usaron de la manera como está haciéndolo AMLO con las mañaneras.
La llegada de AMLO a los streamers les vino a “aguadar su fiesta” de los Esland. Tendrán que modificar el nombre del “premio al Streamer del Año”. Mínimo.
Estos premio Esland al streamer del año, nos introdujo en una reflexión sobre escenarios de la influencia de la comunicación, su manejo y sus manejadores. La importancia que reviste en la sociedad el fenómeno de la comunicación.
Este episodio de los Esland, abre una puerta mayor al observatorio de la comunicación y los impactos que producen en la sociedad, nos demos cuenta…o no.
Un youtuber de los muchos que están hablando del tema↓↓