Por Brownstone Institute, Gigi Foster, Michael Baker, Paul Frijters
Hay mucho que celebrar en las primeras siete semanas de la presidencia de Trump. Lo más importante, la élite globalista occidental se ha fracturado, ya no es un frente unido que menosprecia y esclaviza a todos los demás.
A través de esas grietas, la luz de la libertad de expresión y la renovación brilla. Hay una sensación de esperanza. El quién está muriendo (¡y buen ridículo!), La paz está realmente sobre la mesa en Ucrania (¡finalmente!), Y el sentido común ha vuelto como un jugador dentro de las agencias gubernamentales de los Estados Unidos.
Los globalistas de la UE están en pánico, tratando desesperadamente de evitar esa luz. Estas son enormes ganancias, apenas se cree posible hace un año. Las verdades gritadas en las páginas de Brownstone estos últimos cuatro años en una hábil de idiotez se están volviendo rápidamente aceptables, incluso se suponen.
¿Hasta dónde llegará realmente la «revolución»? ¿Qué problemas no se abordarán porque son demasiado difíciles o demasiado incómodos, incluso para el equipo de Trump? Para responder esto, debemos permitirnos ver lo que no está sucediendo y la lógica de algunos grandes movimientos de políticas tempranas. Debemos enviar nuestras copas de champán y echar un vistazo a lo que realmente está sucediendo.
Comencemos con algunas observaciones aleccionadoras:
Snowden y Assange permanecen imperdonados, mostrando los límites del equipo de Trump compromiso con la libertad de expresión. Los archivos de Epstein, los archivos JFK, los archivos de tuberías NORD Stream y otras listas de malas infractores y sus hechos aún no se han hecho públicos. Después de seis semanas de sonido y furia lideradas por Doge, la reducción en el número de burócratas (menos de 100,000) es aproximadamente equivalente a un quinto de el número de empleados públicos en Dallas. Estados Unidos sigue formando parte de la OTAN, sigue recibiendo sobornos de Ucrania, sigue haciendo ruido de sables con China y sigue aplicando sanciones a Rusia. Existe la conciencia pragmática de que Rusia ha ganado el conflicto en Ucrania contra el poder combinado de Ucrania y Estados Unidos, pero se mantiene una estrategia general de confrontación en lugar de colaboración. Se ha anunciado que se destinarán grandes cantidades de dinero del gobierno (es decir, de los contribuyentes) a apoyar a la industria privada, en forma de compra de Reservas de cripto, en un ejemplo de corrupción del gobierno clásico. Si conoce a alguien que piense que tiene sentido que los gobiernos tengan reservas de criptografía, entonces hágale saber a esos amigos que tenemos un puente de repuesto para venderlos. No vemos movimientos contra grandes farmacéuticas, gran vigilancia, gran agricultura, gran tecnología, etc., mientras nosotros observado anteriormente. Peor aún, RFK saltó sobre el brote de «ooh, un brote de sarampión aterrador!» A los pocos días de asumir el cargo. Se podría decir que solo está reaccionando a las presiones de su oficina, pero ese es exactamente nuestro punto: se está inclinando a las demandas de los demás en lugar de doblar a los demás a sus demandas. No es una buena primera semana en la oficina. Los recortes de impuestos y los aumentos de gastos se promete ser financiados por impuestos a la ordenanza (una forma elegante de decir «impresión de dinero»).
Los habitantes del pantano pueden respirar un gran suspiro de alivio. Parece que todo lo que tienen que lidiar es una nueva gestión con vibraciones culturales ligeramente diferentes y una agenda más agresiva de «America First», pero en esencia los negocios como de costumbre. El equipo de Trump todavía tiene una batalla existencial para luchar con las agencias de seguridad de los Estados Unidos y los globalistas, pero el complejo militar-industrial y gran parte del resto está fuera de lugar.
Se trata, pues, de una revolución limitada. En una gran revolución, el ritmo del cambio es cegador, y los dirigentes ni siquiera son capaces de comunicar en tiempo real todas las decisiones radicales que toman.
El esperado equipo de Trump Revolution es, se podría decir, muy cauteloso y notablemente similar en algunas políticas clave para el equipo Biden. Por supuesto, necesitamos cortarlos un poco de holgura porque todavía son los primeros días, y los habitantes del pantano dentro de Beltway comenzaron al equipo de Sandbagging Trump en el momento en que asumió el cargo, vitoreó como de costumbre por un medio hiperventilador y apoyado por un judicial activista.
Pero, por mucho que nos pese decirlo, incluso si tenemos en cuenta esas inevitabilidades, hay en el aire un ominoso tufillo a derrota a largo plazo: tememos que nuestro sueño de que el Estado profundo pueda ser desmantelado, o al menos desvirtuado, y la economía reformada, se esté agotando.
Seducción por el veneno del dominio del dólar estadounidense
Con mucho, la acción más dañina tomada hasta ahora, en términos de impactos en la salud a largo plazo de los Estados Unidos, es la decisión del equipo de Trump de defender y expandir el uso del dólar estadounidense para el comercio internacional y las reservas de divisas. Esa decisión única es letal para las ambiciones de la regeneración industrial y la reducción del militarismo, porque la desindustrialización, las bases militares extranjeras y el cobro en el dominio del dólar estadounidense se unen a la cadera. Es libro básico de economía.
El dominio del dólar estadounidense, respaldado por el control sobre la palanca financiera clave del sistema bancario Swift, ofrece un cáliz envenenado a las administraciones presidenciales de los Estados Unidos. Los extranjeros para el comercio internacional y la reserva de la Reserva Federal utilizaron algo así como $ 30 billones en propiedad extranjera (reservas extranjeras oficiales más el mercado de Eurodollar), y la Reserva Federal puede obtener tanta de esta suma que quiere en la impresión de más dólares estadounidenses y, por lo tanto, usurpando el poder adquisitivo de esas reservas de propiedad extranjera.
Ya en la década de 1960, este proceso fue reconocido y etiquetado como el ‘privilegio exorbitante de los Estados Unidos. Esta forma de obtener dinero fácil es políticamente atractivo, ya que elimina la necesidad de tener una pelea doméstica sobre el pastel interno: uno simplemente toma de otros que se ven obligados a mantener o usar dólares estadounidenses. Biden participó en este proceso durante los tiempos covid porque era la opción más simple disponible para recaudar efectivo rápidamente. Ofrece una administración perezosa o excesiva una forma de hacer grandes movimientos sin una gran oposición política interna.
¿Qué ha hecho Team Trump a este respecto? Antes de la inauguración, y diez días después de su inauguración, Trump amenazó un arancel del 100 en cualquier país BRICS que hizo movimientos para alejarse del dólar estadounidense en el comercio internacional. Después de la presión de la administración, el gobierno indio anunció una dependencia continua del dólar estadounidense. La administración también animó a Argentina a adoptar el dólar estadounidense y se ha encantado ver el dólar estadounidense adoptado por Líbano y Siria como sus monedas reales, ayudado por presiones directas sobre esos gobiernos a través de bases militares y conflictos armados en curso.
Los europeos están siendo empujados para comprar armas estadounidenses e invertir en criptomonedas estadounidenses. En términos de «palos», la nueva administración ha facilitado abiertamente Para que los comandantes militares estadounidenses maten y destruyan a las personas consideradas «terroristas» (siempre una etiqueta conveniente). De esta manera y más, la nueva administración defiende abiertamente el privilegio exorbitante del comercio internacional de dólares estadounidenses.
Tener el privilegio y utilizarlo son cosas totalmente distintas. Si uno no grava mediante la impresión de dinero, el privilegio no se utiliza, la inflación es baja, y tanto amigos como enemigos están contentos de utilizar el dólar estadounidense para el comercio internacional. El problema surge cuando el privilegio se utiliza a escala masiva, como ocurrió en la era Biden y ahora es seguro que ocurrirá en la era Trump con los anunciados recortes de impuestos y aumentos del gasto, para los que el único recurso realista es el exorbitante privilegio. En consecuencia, la inflación está en camino.
El uso de este privilegio exorbitante daña la salud a largo plazo de los Estados Unidos con dos golpes distintos. Al imprimir dinero y esencialmente comprando productos extranjeros con él, uno recibe muchas cosas gratis del resto del mundo. Eso tiene la desventaja de que no haces esas cosas tú mismo, y eventualmente te encuentras adicto y habiendo perdido la capacidad de hacer cosas.
Un mecanismo de perjuicio similar es indirecto: al recurrir a la simple impresión de dinero, se tiene menos presión para hacer las cosas políticamente difíciles que hay que hacer a nivel nacional para ser y seguir siendo productivo, como organizar una educación de alta calidad, imponer bajos niveles de corrupción, acabar con los monopolios privados y mantener a raya a la burocracia.
Todo esto es mucho más difícil que intimidar a los extranjeros para que sigan utilizando el dólar estadounidense y comprando las cosas que ellos fabrican. Los extranjeros son un poco más pobres por no disfrutar de sus propias cosas, pero más productivos por tener que invertir en el duro trabajo de averiguar cómo fabricarlas.
China ha aceptado esa compensación durante décadas: alto crecimiento de la productividad a través de las exportaciones, sostenidas por el bajo uso externo de su moneda. El sector industrial de China es varias veces más grande que el de los Estados Unidos, enmascarado por monedas distorsionadas, como consecuencia del sector industrial de los Estados Unidos que pierde su competitividad a través del financiamiento de la deuda del gobierno de los Estados Unidos que está explotando su privilegio exorbitante.
Los aranceles y las políticas de «Invertir en EE.UU.» sólo ayudan de forma marginal en este sentido, ya que las industrias que se ven obligadas a instalarse en EE.UU. seguirán necesitando suministros y maquinaria extranjeros que se ven afectados por los aranceles, por lo que éstos también perjudican a la industria nacional. Además, una empresa obligada a instalarse en otro lugar no crea por sí misma todo el ecosistema de trabajadores productivos, proveedores adecuados y buenas normativas que una empresa necesita para ser competitiva a escala internacional.
Para que la industria estadounidense se vuelva internacionalmente competitiva, el dólar estadounidense tendría que devaluar enormemente, lo que implica dejar que su representación en reservas extranjeras se determine por la demanda natural del mercado en lugar de la acoso político.
El segundo golpe que este sistema supone para la salud de Estados Unidos a largo plazo es que, para obligar a los gobiernos extranjeros a pagar el impuesto de señoreaje a través de seguir dependiendo de los dólares estadounidenses, hay que seguir amenazando a esos gobiernos con consecuencias nefastas.Jeffrey Sachs ha escrito muchos artículos sobre cómo se hace esto y lo que realmente implica. Cada año más o menos, uno tiene que «eliminar» algunos jefes de estado no cooperativos, sanciones de ministros de finanzas recalcitrantes, intentos de sabotaje para establecer sistemas bancarios alternativos, intimidar aliados en restantes con dólares estadounidenses y sistemas de supervisión rápida, etc.
Si no intimidas a tus amigos y enemigos para que sigan dependiendo del dólar estadounidense, se librarán de la exorbitante tributación del señoreaje diversificando sus tenencias de divisas. Por lo tanto, el uso del privilegio exorbitante necesita una agresión militar internacional que lo respalde. No se puede renunciar a esa agresión militar internacional y esperar mantener el privilegio durante mucho tiempo, lo que puede verse en la agresiva reacción de Trump al deseo de los países BRICS de tener una moneda comercial rival.
Además, cuando se dispone de un aparato con el que intimidar a los gobiernos extranjeros para que retengan el dólar estadounidense como medio de comercio y de reserva, ese mismo aparato es bastante útil para forzar otros favores, periodistas críticos han descrito con gran detalle. Uno puede obligar a los países africanos pobres a comprar vacunas comercializadas en el mercado estadounidense (como Pfizer Covid Vaccine Shots, realmente realizados en Alemania) a expensas de los servicios generales de salud pública, por ejemplo, o simplemente robar su petróleo (piense en Siria), o obligarlos a destruir su propia industria de los medios para beneficios de los medios de comunicación estadounidenses.
Todo esto es una variante de la conocida ‘Enfermedad holandesa’: El dinero fácil y la capacidad de chantajear a los gobiernos extranjeros hacen que un gobierno sea perezoso y menos propenso a obligar a sus empresas nacionales a ser eficientes. El dinero fácil hace que el gobierno sea ineficiente, y la capacidad de intimidar a los extranjeros para que la compra de compañías nacionales hace que esas empresas nacionales sean ineficientes.
El equipo de Trump no desafía el complejo militar-industrial, porque necesita ese complejo para mantener el dominio del dólar estadounidense. Esto hace que la vida sea políticamente más fácil, pero va a expensas de la reindustrialización doméstica. La administración no está obligando a las empresas estadounidenses a ser competitivas, pero utiliza su músculo militar para obligar a otros países a comprar los productos de esas compañías de todos modos.
Como tenemos documentado antes, sin embargo, entendemos la imposibilidad de la elección: si el equipo Trump abandona el militarismo internacional y, por tanto, el dominio del dólar estadounidense, el gobierno de Estados Unidos está prácticamente en bancarrota al instante, y se desencadenaría una enorme recesión de la que se culparía al equipo Trump.
Además, es imposible resistirse a la tentación de utilizar el ejército estadounidense para imponer a otros productos estadounidenses no competitivos, ya que los políticos pueden pedir un donativo de soborno de campaña a cambio de estos servicios coercitivos. El político que no hace esto se ve superado por el que sí lo hace.
¿Hay esperanza?
¿Qué podría hacer el Equipo Trump en lugar de alejarse del acoso y por lo tanto invocar una recesión doméstica inmediata?
En este caso, el equipo Trump podría reducir gradualmente el militarismo y la intimidación de EE.UU., liberar gradualmente las restricciones sobre otras monedas que se utilizan en el extranjero y exponer gradualmente a las industrias nacionales a una mayor presión de diversas maneras para ser competitivas a nivel internacional, sector por sector y región por región. La narrativa giraría en torno a cómo quiere cosas en las que todo el mundo pueda estar de acuerdo, como la paz, la prosperidad y (cuando se venda al público nacional) el estilo estadounidense.
Quizá Trump tenga en mente esta estrategia más revolucionaria, pero aún no la ha manifestado. Por ahora, Estados Unidos es como un adicto a la heroína de larga duración acostumbrado a conseguir su dosis intimidando a los proveedores de heroína para que se la suministren gratis, enfrentándose a lo que parece ser una elección entre seguir intimidando o dejar de fumar.
Por lo que vemos, el Equipo Trump parece haber parpadeado en su agenda de regeneración doméstica. La lógica del pantano se ha impuesto. Continúa la adicción a la heroína, aunque con una música de fondo mucho mejor (de woke a MAGA), y al menos nos estamos librando de los globalistas autoritarios censores. Hay mucho que agradecer, pero como siempre, uno nunca acaba de conseguir lo que quiere.
Fuente Original (en Inglés): Publicación activista