(LifeSiteNoticias) — En los últimos días, los pro-vida han estado haciendo balance del panorama político tras la reelección de Donald Trump. Como señalé en este espacio a principios de esta semana, sabemos lo que Kamala Harris no podrá hacer; sabemos menos sobre lo que Trump hará o no hará. Pero dejando la política a un lado, los últimos dos años nos han dado una buena visión de los mayores desafíos que enfrenta el movimiento.
El primero y más importante es el hecho de que el movimiento provida simplemente no tiene acceso al tipo de dinero en efectivo que tienen los activistas abortistas. De hecho, si se considera a qué se enfrentaba el movimiento provida, resulta increíble que tres referendos sobre el aborto fueran derrotados teniendo en cuenta la tormenta incesante de propaganda a la que se enfrentaban los votantes. Los activistas abortistas tienen una gran red de organizaciones, grandes donantes como el familia puertas y las fundaciones Soros y, por supuesto, el fondo de guerra de Planned Parenthood. La clase multimillonaria apoya abrumadoramente el movimiento abortista y lo hace con generosidad.
Si bien muchos políticos republicanos giraron en torno al aborto o intentaron evitar discutirlo, los demócratas y sus PAC asociados invirtieron millones en promover su posición. De acuerdo a a político, el “gasto combinado de los candidatos demócratas y los súper PAC hace que el aborto sea, con mucho, el tema más frecuente en los mensajes demócratas, según la firma de seguimiento de anuncios AdImpact, superando a la atención médica, la economía y la inmigración”. Los demócratas perdieron al menos 175 millones de dólares, lo que representa más del 32% de su gasto total en publicidad televisiva en 2024.
En muchos de los referendos a nivel estatal, los defensores de la vida gastaron más que los que gastaron por un factor de 12 a 1. En Florida, donde fracasó un intento de consagrar el aborto en la constitución estatal bajo el liderazgo del gobernador Ron DeSantis, los activistas abortistas gastado más de $120 millones tratando de revocar las leyes provida del estado. Curiosamente, uno de los pocos estados donde los pro-vida lograron igualar aproximadamente a los activistas del aborto en gasto (en Nebraska los pro-vida gastaron $12 millones contra $13,75 millones) los pro-vida tuvieron éxito. Varios líderes provida ya han señaló que una combinación de dinero de campaña y liderazgo genuino es clave para ganar referendos estatales en el futuro.
De hecho, una de las pérdidas provida desgarradoramente estrechas (en Missouri) se debió en parte a la falta de recursos financieros. “Este no es el resultado que queríamos, pero a pesar de que se gastaron más millones de dólares, la vida se ganó en la mayoría de los condados de Missouri. Nuestro trabajo para proteger la seguridad de las mujeres y la dignidad de la vida continúa”, dicho Stephanie Bell de Missouri apoya a las mujeres. “Los defensores de la vida no se quedarán sentados y observarán cómo el Gran Aborto trabaja para desmantelar todas las protecciones de salud y seguridad implementadas para proteger a las mujeres y a los bebés. Continuaremos luchando y, en última instancia, saldremos victoriosos contra las fuerzas que no ven ningún valor en la vida”.
Como pro-vida secular reportado el 6 de noviembre:
En los 10 estados en total, el lado PL [pro-vida] gastó alrededor de $25 millones frente a los $214 millones del lado PC [pro-elección]. Entonces gastaron aproximadamente 9 veces más que nosotros. En particular, sólo en NE y SD PL gastó más que PC: alrededor de un 10% más en NE, alrededor de un 60% más en SD. Y esos fueron los dos estados que ganamos.
Pero también cabe destacar que PC gastó aproximadamente la mitad de su dinero acumulado ($117 millones) en FL, más de $100 millones más que PL, y aún así perdió. En general, en los 7 estados donde ganó PC, gastaron más que PL en un promedio de 30 veces (3000%). (Todo esto se basa en las secciones de financiación de campañas de Ballotpedia para cada enmienda a partir de ayer).
Francamente, dada la enorme fortuna que gasta el PC, y dado el diluvio de engaños que alcanza a millones de estadounidenses (Crain, Barnica, Thurman, tasas de mortalidad infantil, MMR en Texas, etc., etc.), es sorprendente que todavía pierdan.
Las cifras lo dejan claro: los pro-vida necesitarán recursos financieros para luchar contra las campañas masivas del movimiento abortista en los meses y años venideros. La buena noticia es que cuando las campañas provida están bien financiadas y bien dirigidas, es posible lograr victorias que salven vidas.
Además del problema de los recursos financieros, los provida se enfrentan a la prensa generalizada. Durante los últimos dos años, los medios de comunicación han impulsado una serie incesante de historias que afirman que las mujeres están siendo investigadas por asesinato por abortos espontáneos, muerte debido a prohibiciones del aborto y negación de cuidados críticos. Como he señalado una y otra vez, estas historias no sólo son engañosas—frecuentemente son lo opuesto a la verdad. Pero son poderosos y han creado una narrativa que ha empujado a muchos estadounidenses al lado provida. Como señaló Charlie Camosy en su autopsia electoral en First Things esta semana:
Pero los resultados del 5 de noviembre nos dan algunos motivos de esperanza y optimismo. A manguera de fuego de desinformación sobre el aborto ha empapado al pueblo estadounidense desde Dobbs, estimulado por grandes cantidades de dinero, medios corruptos, políticos irresponsables y comunidades médicas y académicas comprometidas que no permiten una disidencia significativa. El resultado de esto ha sido, seamos realistas, una enorme maravilla que ha transformado la cultura. Pero, por otro lado, toda una campaña que intentó construirse en torno a esta energía proaborto fracasó espectacularmente. La población no puede estar más desinformada sobre el aborto que ahora, y todavía Aproximadamente cuatro de cada diez estadounidenses se identifican como provida..
Sobre eso debemos construir. Como también señaló Camosy, “debemos volver a enseñar la cultura en parte empleando con prudencia y respeto, pero sin pedir disculpas, imágenes de víctimas” para “subvertir el intento de nuestra cultura del descarte de ocultar la realidad del aborto”. Tiene toda la razón. El movimiento abortista tiene más dinero. Tenemos la verdad.
Fuente original (en inglés): LifeSite
Créditos de la imagen: LifeSite. Traducido y editado por el equipo de Diario de Vallarta & Nayarit con ayuda de DeepL y Google Translator.