Door to Freedom y Children’s Health Defense organizaron un simposio de dos días y 17 horas de duración el viernes y sábado pasados, titulado «El ataque a los alimentos y a los agricultores, y cómo contraatacar». Todos comentaron que los oradores y el contenido fueron excelentes.
Hubo 40 charlas en total y luego una reunión de cierre con la exsecretaria adjunta de HUD, Catherine Austin Fitts, el abogado y agricultor John Klar y Meryl Nass.
Algunas de las charlas fueron conmovedoras, como la que se les enseña a los niños sobre agricultura. Algunas nos informaron sobre cómo mejorar nuestra salud. Otras nos brindaron información muy difícil de encontrar sobre la geoingeniería de nuestro clima o los muchos nutrientes importantes que se pierden cuando se pasteuriza la leche.
Los dos días fueron muy intensos. Hubo muchas noticias preocupantes que asimilar sobre las formas en que se está atacando la agricultura tradicional para reemplazarla por alimentos industriales y el control centralizado sobre los alimentos. Son noticias que debemos conocer, pero es muy difícil asimilar tantas en una sola ráfaga.
Por ejemplo, estaba el plan 30 por 30 que Margaret Byfield mencionó: un esfuerzo para conservar el 30% de la tierra y el agua de los EE. UU. para 2030. En realidad, se trata de una iniciativa global, y se están reservando tierras agrícolas para la «naturaleza» en Europa como parte del mismo programa. No parece posible que los globalistas puedan tener planes tan audaces, pero los tienen, y ya está sucediendo.
Cuando llegamos a la parte del simposio dedicada a las «soluciones», la mayoría de los espectadores tenían dificultades para asimilar todo lo que había que decir.
Afortunadamente, tenemos una solución para que los espectadores puedan acceder a toda esta información sin verse abrumados. Estamos separando todas las charlas individuales y haciendo clips de cada una, de modo que puedas ver solo una o las cuarenta charlas cuando quieras y hacerte una idea a partir de los clips de cuáles te gustaría ver. Deberíamos tener listas las charlas individuales la próxima semana y los clips poco después.
Es mucho lo que hay que asimilar, pero el futuro de la alimentación y la agricultura será sombrío si cerramos los ojos ante lo que está sucediendo. Hay mucho margen para luchar y nosotros ofrecemos «Tomar medidas» información sobre 8 áreas clave para que los espectadores puedan comenzar a responder de inmediato.
A continuación se incluye el artículo de CHD en The Defender sobre el simposio:
“No comamos insectos”: cómo recuperar el control sobre el sistema alimentario
“Ataque a los alimentos y a los agricultores y cómo contraatacar”, un simposio de dos días con más de 40 oradores, reunió a médicos, periodistas, investigadores, agricultores y políticos para discutir qué ha sucedido con el sistema alimentario mundial y cómo solucionarlo.
Por Brenda Baletti, Doctora en Filosofía.
10 de septiembre de 2024
Una élite global que busca centralizar el control sobre los alimentos está transformando la agricultura, creando un sistema alimentario y un ecosistema menos saludable y más peligroso, según expertos que participaron en un simposio de dos días el 6 y 7 de septiembre.
El «Ataque a los alimentos y a los agricultores y cómo luchar contra él” reunió a médicos, periodistas, investigadores, agricultores y políticos de todo el mundo para analizar lo que está sucediendo con el sistema alimentario mundial y describir las estrategias que los agricultores, los responsables políticos y los consumidores están utilizando para devolver el control del sistema alimentario a la gente.
Más de 40 ponentes se presentaron en el simposio, organizado por Children Health Defense y Door to Freedom.
Después de los comentarios de apertura de la Dra. Meryl Nass, quien organizó el simposio, Catherine Austin Fitts del Informe Solari y el autor Patrick Wood comenzó describiendo cómo los esfuerzos a largo plazo de las élites tecnocráticas para controlar el sistema alimentario están vinculados a una estrategia para concentrar el control sobre el sistema financiero, y cómo se resisten los agricultores.
Los oradores discutieron cómo el glifosato y otros pesticidas, organismos genéticamente modificados (OGM), nuevas formas de Ingeniería genética y concentración de tierras — junto con leyes estatales que dificultan que los agricultores lleven sus alimentos a los mercados, políticas nacionales como la ley agrícola y políticas internacionales como One Health — juntos constituyen una ataque global sobre alimentación y agricultura.
“Es muy importante entender que estamos luchando, no sólo por nuestra libertad”, dijo Fitts, “sino que estamos luchando para asegurarnos de que no seamos víctimas de la hambruna, ya sea porque no podremos conseguir comida o porque podremos conseguir comida que no vale la pena comer”.
Los oradores también abordaron cómo “contraatacar”, señalando a las revueltas de los agricultores en todo el mundo, la agricultura regenerativa, estrategias cultivadas por agricultores de todo el mundo y formas en que los consumidores logran cambios todos los días como “comprar alimentos, en efectivo, directamente a los agricultores locales”.
Lo más destacado del simposio: los problemas
André Leu, director internacional de Regeneration International, inauguró las sesiones abordando cómo se está envenenando el suministro de alimentos y sus implicaciones para la salud humana.
Detalló la devastación causada al medio ambiente, los alimentos y la salud por décadas de un sistema agrícola industrial que continúa expulsando a millones de pequeños agricultores de la agricultura cada año, y cómo los agricultores orgánicos regenerativos agroecológicos se están conectando a través de Regeneración Internacional.
Zen Honeycutt de Moms Across America, el abogado Michael Baum y los investigadores Don Huber, Ph.D., Stephanie Seneff, Ph.D., y la autora Jeffrey Smith hicieron presentaciones sobre los impactos de glifosato, OGM y edición genética. Hablaron sobre cómo las campañas de concientización, las demandas judiciales y la promoción de políticas han sido efectivas en la lucha para sacarlos del sistema alimentario.
Honeycutt, cuya organización ha estado probando productos para detectar glifosato desde 2013, dijo que el químico peligroso se ha vuelto omnipresente: «Casi todo lo que se ha probado ha presentado niveles preocupantes de glifosato», desde los alimentos, el esperma y hasta a las vacunas.
“Esta contaminación generalizada por glifosato ocurre prácticamente en todas las comidas si no se come comida orgánica… es una crisis nacional”, añadió. El producto químico se ha utilizado popularmente sólo desde mediados de los años 90 en Estados Unidos.
Robert Verkerk, Ph.D., abordó la guerra contra el ganado, la carne y leche cruda. Y Brian Hooker, Ph.D. de CHD, habló sobre gripe aviar, incluyendo cómo se han implementado pruebas masivas para sacrificar bandadas de pollos y ganado.
Las presentaciones abordaron cómo los propios alimentos enferman a las personas, con pérdida de nutrientes y aditivos peligrosos.
John Moody explicó cómo los insumos agrícolas han hecho que los alimentos actuales sean menos nutritivos.
Varios oradores hablaron sobre la dinámica económica cambiante y las nuevas normas que están obstaculizando y eliminando las tierras agrícolas. Brook DeLorme explicó cómo las líneas de transmisión y los paneles solares están destruyendo las tierras agrícolas.
Tracy Thurman discutió cómo comunidades como la amish —que han logrado vivir vidas saludables sin depender de grandes tecnologías, o la gran industria farmacéutica — han florecido, pero ahora están en la mira de las élites que buscan destruir formas de vida alternativas.
Margaret Byfield, directora ejecutiva de Los guardianes estadounidenses de la libertad, dio una visión general de los EE.UU. Programa 30 por 30, una iniciativa federal establecida por la Administración Biden promete proteger el 30% de la tierra y el agua para 2030 poniéndola bajo control federal. Esa “protección”, dijo, pretende que la tierra tenga un uso muy restringido. Impediría a los agricultores utilizar la tierra y requeriría la adquisición de 300 millones de acres por parte del gobierno federal.
“No se trata de conservación”, dijo Byfield, “se trata de control”. Dijo que el programa está vinculado a un plan de empresas como la Grupo de intercambio intrínseco para monetizar y comerciar no solo con la tierra, sino también con procesos naturales como la fotosíntesis y la polinización, una agenda impulsada por organizaciones como la Fundación Rockefeller, el Fondo Mundial para la Naturaleza y la Casa Blanca.
El ex senador de Tennessee Frank Niceley analizó cómo la industria elimina a los legisladores que la controlan. Alexis Baden-Mayer, directora política de la Asociación de Consumidores Orgánicos, explicó los cambios recientes en la Ley Agrícola que permitirían al Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) establecer su propia Administración de Preparación y Respuesta Estratégica (ASPR) en el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos.
“Están a cargo [de la ASPR] de una gran reserva de vacunas y productos farmacéuticos para prepararse para las pandemias. Y ahora la USDA “quieren tener su propio arsenal de contramedidas médicas para poder repartir grandes contratos”.
Oradores entre los que se incluyen Ginny Silcox, Peter Kirby y J. Marvin Herndon, Ph.D., discutieron Geoingeniería y control del clima y sus impactos en la agricultura.
La solución: “No comer bichos”
El periodista James Corbett inauguró la segunda parte del simposio, ofreciendo estrategias que las personas pueden usar a diario para negarse a participar en este sistema tóxico — “No coman los insectos”, dijo, refiriéndose a la agenda del Foro Económico Mundial para alimentar a la gente a base de insectos.
También sugirió boicotear los alimentos ultraprocesados y otros productos que contienen toxinas y, en su lugar, apoyar alternativas comprándolas a agricultores locales, poniendo en común recursos, trabajando junto con otros y manteniéndose informados.
Corbett dijo que las personas pueden hacer estos cambios gradualmente. “Lo que estoy sugiriendo hoy es que no tiene que ser un cambio de golpe, de un 100% o nada… Podría ser un proceso gradual de descubrir algo nuevo en tu área, cambiando algo del supermercado por algo que puedas conseguir en algún mercado de agricultores local”.
Robert F. Kennedy Jr. habló sobre cómo los “subsidios agrícolas fallidos y los incentivos del USDA” han destruido la salud del suelo. “Hay una mejor manera y gira en torno a arreglar los incentivos y las pautas agrícolas para empoderar a nuestros agricultores para que pasen a la agricultura regenerativa”.
Varios oradores, entre ellos Dr. John Day, herbolario Sara Woods, Kender, Joel Salatin y Leigh Merinoff compartieron estrategias cotidianas para cultivar, comprar alimentos, preparar alimentos, vivir fuera de la red y educar a los jóvenes a través de las cuales las personas pueden aumentar su salud y seguridad alimentaria y para que la agricultura pueda ser restaurada, como lo expresó el agricultor Mark Fulford, de un «proceso extractivo» a una «práctica creativa».
Los oradores, entre ellos Richard Cook, el teniente coronel Tommy Waller, Sagdal y Judith MgGeary, abordaron los cambios a nivel macro que podrían producirse a nivel de políticas para garantizar la soberanía alimentaria y la seguridad alimentaria.
Por ejemplo, McGeary habló sobre cómo ella y otros trabajaron para bloquear con éxito el etiquetado electrónico del ganado que habría obligado a etiquetar a todos los animales de granja, aumentando los costos para los pequeños agricultores y permitiendo la vigilancia de todas las transacciones agrícolas relacionadas con los animales, concentrando las ganancias de las grandes empresas agrícolas.
Ahora, dijo, el USDA ha iniciado un proyecto para obligar a poner etiquetas electrónicas para ganado y bisontes. «Este programa y la forma en que promueve las grandes empresas agropecuarias es malo para todos, excepto para las ganancias corporativas», dijo.
Los oradores Mark McAfee, la Dra. Michelle Perro y Meleni Aldridge cerraron las sesiones de oradores discutiendo cómo curarse con alimentos saludables.
Conclusiones finales: La libertad alimentaria es necesaria para todas las libertades
Resumiendo las conclusiones principales, Fitts citó a Klar, diciendo que “la libertad alimentaria es necesaria para toda libertad”, porque la alimentación está vinculada a muchas libertades clave. También dijo que los consumidores pueden proteger su propia salud y mover los mercados. “Tenemos que tomar medidas”, dijo.
“Hemos aprendido que tenemos opciones sobre nuestros alimentos”, agregó Klar, señalando las diferentes propuestas para cultivar alimentos, fortalecer los vínculos entre agricultores y consumidores y aumentar la defensa de sus derechos.
«Somos fuertes juntos», dijo y compartió el consejo que Wendell Berry le dio cuando luchaba por proteger los derechos de los granjeros de Vermont a sacrificar a sus propios animales: «Encuentra a tus aliados».
Nass añadió que la conferencia había demostrado que “el gobierno no nos está dando soluciones sino que nos está creando problemas, y sin embargo los individuos son muy buenos encontrando soluciones”.
“Nunca subestimes lo que es posible”, dijo Fitts, “especialmente si mucha más gente se suma, ya sea como consumidor o como ciudadano”.
Mirar Día 1 y Día 2 en el canal de vvideo de Door to Freedom.
Fuente original (en inglés). Autor: Door to Freedom.
