A Hollywood le encantan las buenas secuelas, y lo mismo ocurre con la política y el desarrollo farmacéutico.
Desde Covid, ha habido varios intentos de alarmas por enfermedades -Mpox, gripe porcina, gripe aviar, Chikungunya, sarampión-, pero nada ha captado realmente la atención del público como el nuevo frenesí por el hantavirus.
Las pruebas de hoy proceden de INFORME DE DRUDGE: Esfuerzo mundial para frenar el contagio. ¿Es «aplanar la curva» lo próximo?
Recordemos cómo empezó esto el año pasado, con, por supuesto, una muerte por hantavirus en la familia de uno de los actores de Hollywood más queridos de Estados Unidos. Fue Betsy Arakawa, esposa de Gene Hackman, quien falleció el 12 de febrero de 2025, por una aparente infección de hantavirus a causa de roedores en el hogar. Imagen aterradora.
En ese momento, ninguna persona normal había oído hablar de tal enfermedad. Hay una razón. Es rara y el contagio entre humanos es casi desconocido. Resulta extraño que afectara a la esposa del apropiadamente llamado Gene Hackman (¿lo pilla?), protagonista de la clarividente película de 1998 Enemigo del Estado.
A continuación, una repetición del tema del barco de la peste. Al igual que el Diamond Princess, se trata de un crucero, el MV Hondius, operado por Oceanwide Expeditions, con 147 pasajeros, que zarpó de Argentina y está anclado frente a Cabo Verde, en África Occidental.
Se dirigía a las Islas Canarias cuando murieron tres personas, dos de ellas con hantavirus confirmado en laboratorio. Ningún puerto permitió atracar al barco. Con la ayuda de barcos de rescate, los muertos han sido retirados cuidadosamente por trabajadores con máscaras y trajes protectores.
Un auxiliar de vuelo que entró en contacto con un cadáver es ahora hospitalizado y en mal estado, lo que sugiere que incluso acercarse a una persona con hantavirus es arriesgado. Nadie sabe cómo es posible. Tan misterioso, tan inusual, tan aterrador, igual que el película Contagio.
Esto encaja con la teoría de los doctores Fauci y Morens de que no debemos preocuparnos por los patógenos creados en laboratorio cuando contagio de animales a humanos es cada vez más frecuente. Por ello, se escribió en agosto de 2020, que debemos empezar a «reconstruir las infraestructuras de la existencia humana, desde las ciudades a los hogares y los lugares de trabajo, pasando por los sistemas de agua y alcantarillado y los lugares de recreo y reunión».
Listo para opinar para la prensa es la Dra. Maria Van Kerkhove, de la Organización Mundial de la Salud, con pedigrí de la Universidad de Stanford, citada ahora ampliamente como la autoridad de referencia.
Puede que recuerde a la Dra. Kerkhove del reparto original de la producción de Covid. Fue ella quien redactó el informe de la OMS al mundo tras el Viaje a Wuhan en febrero de 2020. (Lo sabemos por los metadatos del informe, que no limpió con las prisas por publicarlo).
«Lograr la excepcional cobertura y adhesión de China a estas medidas de contención», escribió sobre los bloqueos extremos del PCCh, «sólo ha sido posible gracias al profundo compromiso del pueblo chino con la acción colectiva frente a esta amenaza común. A nivel comunitario, esto se refleja en la notable solidaridad de provincias y ciudades en apoyo de las poblaciones y comunidades más vulnerables.»
Muchos observadores cercanos atribuyen al informe de Kerkhove el mérito de haber inspirado el bloqueo mundial de todas las naciones menos cuatro en las semanas siguientes. Kerkhove sigue trabajando en la OMS. Casi nadie recuerda nada de esto. No existe ningún mecanismo para que rinda cuentas de su papel.
No existe cura conocida, pero vacuna está siendo desarrollada por Moderna basada en la plataforma de ARNm.
Como resultado, las acciones de Moderna, que habían caído drásticamente desde sus máximos, están empezando a recuperarse. Ha subido un 100% de un año a otro. La señal de compra es fuerte en este caso.
Si echamos la vista atrás a la precuela de Covid, siempre hubo un fallo en la alcaparra del coronavirus, a saber, su corto periodo de latencia, más o menos el de un resfriado o una gripe. Eres infeccioso durante unos días sin síntomas mientras lo transmites. Una verdadera enfermedad de pánico necesita un periodo de latencia más largo. Hay que estar infectado durante semanas mientras se propaga por todas partes.
¿Por qué? Porque toda enfermedad infecciosa se enfrenta a la lógica de la supervivencia. Un virus inteligente no mata a sus huéspedes -los necesita para infectar a otros-, pero uno tonto sí, y por eso los virus tontos no son buenos candidatos para las pandemias.
Este persistente equilibrio entre gravedad y prevalencia sólo puede lograrse con un largo periodo de latencia. Esto es extremadamente raro y ni siquiera los virus creados en laboratorio logran este equilibrio.
Resulta que este hantavirus tiene un periodo de latencia muy largo, según nos asegura la Escuela de Salud Pública de Harvard. Ha publicado un pronunciamiento: «El periodo de incubación -el tiempo que transcurre entre que una persona se infecta y empieza a experimentar síntomas- suele oscilar entre dos y tres semanas, pero puede llegar a ser de ocho semanas».
¡Dos meses! Imagínese. Aquí podríamos tener finalmente nuestro candidato para el asesino silencioso sobre el que Deborah Birx fantaseado durante la última iteración de esta historia.
Téngase en cuenta que ninguna alta institución de EE.UU. ha repudiado los encierros, aunque dos tercios de la opinión pública crean que fueron inútilmente perjudiciales. El Llamamiento a la Justicia Covid cuenta ya con 37.300 firmas, pero no las suficientes para que el Senado, la Cámara de Representantes o cualquier otro órgano legislativo digan claramente que esto no se tolerará nunca más.
A día de hoy, el plan de la Organización Mundial de la Salud – que es ya practicando para la próxima pandemia- es impulsar el bloqueo hasta la vacunación en caso de alarma por una nueva enfermedad. «Cada país debe aplicar medidas no farmacéuticas de forma sistemática y rigurosa a la escala que requiera la situación epidemiológica», afirman.
Mientras tanto, los Biden plan era para un bloqueo de 130 días en caso de nueva pandemia.
Existen pocos mecanismos en cualquier país para evitar que esto ocurra. Hay buenas personas en el Gobierno que se opondrían a ello con firme convicción, pero ¿se les preguntará siquiera su opinión? ¿O es que todo esto ocurre sin ninguna prueba evidente de voluntad democrática?
¿Quién dirige y produce esta secuela? Nadie lo sabe con certeza. ¿Será un éxito de taquilla como la última vez o sólo tendrá un estreno limitado para comprobar el interés del mercado? Todos los ingredientes están aquí para un Oscar: roedores, larga latencia, contagio por contacto casual con los muertos, trabajadores con trajes protectores, ninguna cura conocida, una vacuna en desarrollo apresurado.
La verdadera belleza del pánico a las enfermedades es que atrae a un público amplio y trasciende las líneas partidistas. Revista Nacional ya está en ello, como lo estuvo con Covid, y seguramente The Nation se unirá al esfuerzo dentro de unos días.
Se trata de tramas trilladas y las secuelas rara vez son tan convincentes o rentables como la original. Pero cuando a uno se le acaban las ideas -y el clamor público para acusar a Fauci crece por momentos- siempre merece la pena intentarlo.
Artículos del Brownstone Institute, organización sin ánimo de lucro fundada en mayo de 2021 en apoyo de una sociedad que minimice el papel de la violencia en la vida pública.
Fuente original (en inglés): Instituto Brownstone Traducido y editado por el equipo de Diario de Vallarta & Nayarit. Autor: Instituto Brownstone