Pfizer acaba de recibir la noticia más humillante de 2026.
No pudieron encontrar suficientes personas dispuestas a recibir la vacuna COVID en un ensayo clínico. No hay suficientes tontos para probar el veneno. Pfizer tuvo que cerrar todo.
Deja que eso se asimile.
El 30 de marzo, Pfizer y BioNTech notificaron a los investigadores que se suspendería su ensayo a gran escala de la vacuna COVID-19 para adultos de entre 50 y 64 años. ¿La razón? Necesitaban entre 25.000 y 30.000 voluntarios. No pudieron conseguirlos. La inscripción se cerró el 6 de marzo, e incluso entre los que se presentaron, más del 80% no pasaron la evaluación previa porque no cumplían con los criterios de salud.
Pfizer no logra encontrar voluntarios para las inyecciones de covid 2026. ¡¡¡FALLO ÉPICO PARA PFIZER Y GANANCIA ÉPICA PARA EL DESPERTAR DE LAS HUMANIDADES!!! bam
La compañía farmacéutica más grande del planeta, la compañía que ganó decenas de miles de millones de dólares con productos COVID autorizados de emergencia, ni siquiera puede pagar a las personas para que se vacunen en 2026.
Piensa en lo que eso significa.
EL HOMBRE QUE NOS ADVIRTIÓ: DESDE DENTRO DE PFIZER
El Dr. Michael Yeadon pasó más de 16 años en Pfizer. No era un investigador junior. Fue vicepresidente y científico jefe de la división de investigación respiratoria y de alergias, uno de los puestos científicos de mayor rango en toda la empresa. Dirigió equipos. Entendía el proceso de desarrollo de fármacos desde adentro hacia afuera.
Y cuando Pfizer lanzó su producto de ARNm COVID, Yeadon se convirtió en una de las voces más destacadas del mundo advirtiendo que algo andaba profundamente mal.
Sus advertencias fueron específicas y técnicas, no vagas para generar miedo. Planteó su preocupación por la biodistribución de nanopartículas lipídicas: el hecho de que el material inyectado no permanece en el brazo sino que viaja por todo el cuerpo, concentrándose en órganos como el hígado y los ovarios. Se preguntó por qué un producto con una ventana terapéutica tan estrecha se estaba aplicando a poblaciones enteras independientemente del perfil de riesgo. Cuestionó la supresión de opciones de tratamiento temprano que podrían haber reducido la presión para una autorización de emergencia en primer lugar.
Advirtió sobre riesgos reproductivos. Advirtió sobre la alteración del sistema inmunológico debido a dosis repetidas. Advirtió que los atajos regulatorios tomados bajo la AUTORIZACIÓN DE USO DE EMERGENCIA no eran salvaguardias: eran la ausencia de salvaguardias.
Por todo esto, fue tildado de teórico de la conspiración. Sin plataforma. Difamado en los principales medios de comunicación. Sus décadas de experiencia farmacéutica fueron descartadas de la noche a la mañana.
Pero esto es lo que pasa con las advertencias del Dr. Yeadon: el fracaso del ensayo de Pfizer es exactamente lo que sucede cuando el público se pone al día con lo que él decía hace años. La confianza no sólo se erosiona. Se derrumba. Y cuando el 80% de los voluntarios dispuestos ni siquiera pueden pasar los exámenes de salud para un ensayo de vacuna, hay que preguntarse: ¿qué pasó con las personas que ya tomaron estos productos?
Ir a la fuente (en inglés): Interés de la Justicia – Substack